[앵커]
오늘(28일)도 정치권에서는 국가정보원의 불법 감청 의혹에 대한 여야의 설전이 이어졌습니다. "로그파일을 공개하면 목숨을 잃는 사람이 나온다" 이런 주장까지 나왔는데요. 물론 야당 쪽에서는 "공개하라는 것이 아니다"라는 반론도 이어졌습니다. 즉, 비공개로 하자는 것이지요. 아무튼, 국정원장이 직접 해명한 지 하루가 지났지만 논란이 사그라들지 않는 것은, 설명 자체가 부족했거나, 아니면 해명 주체가 국민들의 의심과 걱정을 너무 가벼이 여겼기 때문일 수도 있겠습니다. 오늘 국회에서는 해킹 프로그램의 사용 흔적을 볼 수 있는 로그파일 제출을 놓고 공방이 있었다는 소식 방금 말씀드렸는데요, 국회 먼저 연결해 보겠습니다.
이승필 기자, 오늘 여야가 다른 목소리를 냈는데, 늘 하는 얘기이긴 합니다만, 로그파일을 공개하느냐 마느냐, 여기에 집중이 된 모양입니다?
[기자]
네, 일단 평가부터 엇갈렸는데요. 새누리당은 어제에 이어 "의혹이 완전히 해소됐다"고 강변했습니다.
반면 새정치연합은 국정원 해명에 대해서 "셀프 검증, 셀프 면죄부"라고 비판했습니다.
[앵커]
삭제됐다가 복구된 자료 51건에 대한 여야의 판단은 뭔가요?
[기자]
새누리당은 숨진 임씨가 삭제한 자료는 100% 복구됐고, 민간인 사찰과 무관하다는 국정원 설명도 납득이 된다는 입장입니다.
반면, 새정치연합은 100% 복구가 됐는지도 믿기 어렵고, 국정원이 스스로 검증한 내용도 액면 그대로 받아들이기 어렵다는 겁니다.
야당 정보위원의 말을 들어봤더니 "국정원이 정보위에 현안 보고한 내용을 보면, 주요 내용이 문자가 아니라 세모나 네모 같은 도형으로 가려져 있어 검증 자체가 어려웠다"고 말했습니다.
[앵커]
사실 그런 이유는 어제 신혜원 기자가 쉽게 설명해드리며 전달하기도 했습니다. 야당이 로그파일을 공개하라고 요구하는 게 그런 이유겠죠. 새누리당 쪽의 반대 이유는 뭡니까. 공개되면 목숨 잃는 사람이 있다는 얘기까지 나왔는데요.
[기자]
정보위 여당 간사인 이철우 새누리당 의원은 "로그파일을 공개하면 목숨 잃는 사람이 생긴다"고 말했습니다.
로그파일을 공개하면 대북공작의 생명인 보안이 새나가게 되고, 인적정보 자산 그러니까 공작원이 위험해질 수 있다는 의미인데요.
이 의원은 비공개 내용에는 "이름만 대면 다 아는 사람이 들어있다"고 경고하기도 했습니다.
[앵커]
어찌 보면 궁금증이 더 커지는 상황이긴 합니다. 물론, 여당이나 국정원의 주장대로 이것이 순수하게 대북작전이라든가 그런 곳에 쓰였다면 지금 얘기한 것이 다 타당성이 있고, 이해가 가는 내용이기도 합니다. 다만, 그것이 내국인일 경우, 불법적인 감청을 했을 경우에 문제가 되는 것이니까 이렇게 논란이 되는 것이 아니겠습니까? 야당은 여기에 대해서 뭐라고 합니까?
[기자]
정보위 야당 간사인 신경민 새정치연합 의원은 로그파일 제출 요구에 대해 새누리당이 의도적으로 '공개'란 표현을 써가면서 불안감을 키운다고 비판하고 있습니다.
자료를 제출받더라도 비공개 검증이 가능하다는 입장입니다.
[앵커]
여야 공방은 쉽게 끝날 것 같지 않아 보이는군요. 일단 여기까지 듣겠습니다. 2부에서 보다 새롭게 들어온 소식이 있으면 이승필 기자 연결해서 들어보겠습니다. 수고했습니다.