[앵커]
취재기자와 한 걸음 더 들어가보겠습니다. 정제윤 기자, 오늘(17일)은 트럼프 대통령이 먼저 전화 통화를 하자고 했습니다. 그런데 오늘은 전화 통화를 한 후에 양국이 브리핑 내용을 사전에 조율했다고요?
[기자]
네. 앞서 4번의 통화가 더 있었지만 이렇게 양국이 발표 전에 브리핑문을 조율한 건 처음입니다.
청와대 관계자는 "전화통화가 끝난 후 미묘하게 차이가 있어 보이는 부분들이 엇박자처럼 보여서 정의용 안보실장이 양국 간 브리핑문 조율을 먼저 제안했다"고 밝혔습니다.
[앵커]
엇박자처럼 보였다, 어떤 내용을 얘기하는 건가요?
[기자]
오늘이 5번째 통화인데, 취임 축하 전화를 제외하곤 매번 북한의 도발 직후에 이뤄졌습니다.
북핵 문제 때문에 통화를 한건데요, 트럼프 대통령은 그때마다 다른 얘기를 주로 거론했습니다.
지난달 7일 통화에선 북핵 문제에 대한 논의를 하다가 갑자기 한미 FTA 개정 사안 얘기를 꺼냈습니다.
지난 1일과 4일 역시, 북핵 현안을 얘기하는 통화에서 트럼프 대통령은 한국의 미국산 무기 구입문제를 승인했다고 언급했습니다.
[앵커]
무기 구입 문제가 논란이 됐었는데, 야당은 이 부분을 놓고 청와대를 비판하기도 했었죠.
[기자]
네. 최근 국회 대정부질문 때도 있었는데요. 직접 들어보시죠.
[박지원/국민의당 의원 : 백악관은 한국정부가 미국산 첨단무기를 대량구매 하는 것을 승인했다, 이렇게 발표했습니다. 우리 정부는 왜 이 사실을 숨깁니까. 합의 안된 거 아니에요.
[이낙연/국무총리 : 제가 말씀을 드리겠습니다. 구체적인 구매, 무기구매에 대해서는 언급이 없었습니다. 박 의원님께서 한국 청와대보다 미국 백악관을 더 신뢰하지는 않으시리라고 봅니다.]
이 총리가 답변했듯이 언급되지 않은 내용을 백악관이 꺼낸건데, 내용도 모호해서 여러 추측만 나왔던 상황입니다.
[앵커]
트럼프 대통령이 다른 나라와의 관계에서도 이런 식의 일방적인 주장을 편 적이 있었다고 하죠.
[기자]
트럼프 대통령은 지난달 28일, 핀란드 대통령과의 회담 직후 가진 기자회견에서도 "핀란드가 미국 전투기를 구매하기로 했다"고 말을 했다가 핀란드 측은 곧바로 부인하면서 논란이 된 바 있습니다.
이건 외교결례를 넘어서 사실 관계 왜곡에 해당하는 건데요. 우리 정부의 경우, 북핵위기 국면에서 한미 공조를 강조하고 있는데, 미국 대통령이 이런 일방적인 얘기를 자꾸 꺼내면서 대응이 쉽지 않은 상황입니다.
[앵커]
트럼프의 이런 돌출 행동에 대해서는 미국 내에서도 우려가 나오고 있죠.
[기자]
미국 언론들은 북핵 위기를 풀어가는 트럼프식 방식에 문제제기를 하고 있습니다.
워싱턴포스트에선 "트럼프 행정부가 엇갈린 메시지를 내서 동맹국들에게 미국의 의도가 제대로 전달되지 않는다"고 지적했습니다.
그러면서 트럼프 대통령이 '사드배치 비용' 문제를 언급했다가 맥매스터 보좌관이 바로잡은 걸 한 예로 들었습니다.
북핵문제 해결에 있어선 동맹국들과의 한 목소리가 중요한데, 트럼프는 이런 위기국면을 비즈니스의 기회로 삼는 게 아니냐 이런 지적이 나오고 있습니다.
[앵커]
사실 북핵에 대한 해법으로 일각에선 전술핵 재배치, 전략자산 배치 같은 이야기도 나왔지만, 정작 트럼프 대통령은 이런 부분에 대해서 고려하지 않는 것 같은 모습이군요?
[기자]
미국에서는 현재 비용적인 문제나 또 중국과 러시아와 관계를 감안해서도 이미 공식적으로 하기가 어렵다는 부정적인 의사를 밝힌 상황인데요.
이번에 뉴욕에서 문재인 대통령과 트럼프 대통령이 만날 기회가 있으면 이 자리에서 어떤 입장을 보일지 역시 관심이 주목되는 부분입니다.