[앵커]
집권 여당의 공천 과정 내내 한 사람, 유승민 의원의 공천 여부가 도마 위에 올라 있었습니다. 이것이 과연 정상적인 정치 행태냐에 대한 비판의 소리가 높습니다. 여당의 공관위원장은 유승민이 뭐 대단하다고 부각을 시키느냐고 일갈했지만 사실 그렇게 기형적 관심을 만들어 낸 곳은 바로 여당이었다는 것을 부인하기 어렵습니다.
허진 기자입니다.
[기자]
이한구 새누리당 공천관리위원장은 지난달 4일 취임 일성으로 "현역 의원 중 저성과자는 배제돼야 한다"고 말했습니다.
[이한구 공천관리위원장/새누리당(2월 11일 CBS '김현정의 뉴스쇼') : 유승민 의원은 뭐 대단하다고, (언론에서) 자꾸 거기만 부각을 시키는지 모르겠네요.]
대구지역 공천을 앞두고는 컷오프 기준으로 '정체성' 기준을 제시했습니다.
[이한구 공천관리위원장/새누리당(3월 14일) : 당 정체성과 관련해서 심하게 적합하지 않은 행동들을 한 사람들에 대해서는 응분의 대가를 지불하도록 (해야 한다.)]
지난해 4월 유 의원이 원내대표 당시 했던 국회 교섭단체 대표 연설을 겨냥했다는 해석이 많았습니다.
[유승민 의원/새누리당(지난해 4월 8일) : 증세 없는 복지는 허구임이 입증되고 있습니다.]
유 의원의 당시 연설은 청와대와 친박계의 반발을 불렀습니다.
이어 국회법 개정안 파동 때 박 대통령이 '배신의 정치'를 언급한 이후인 지난해 7월 유 의원은 원내대표에서 물러났습니다.
이렇게 여권 주류의 생각은 유 의원의 공천 배제로 모아진 상태였지만 결정은 질질 끌었습니다.
공천 작업이 막바지에 다다르면서는 공천관리위원회와 최고위원회가 역풍과 책임론을 우려한 듯 결정을 서로 떠넘기기 시작했습니다.
[이한구 공천관리위원장/새누리당(3월 16일) : 정무적인 판단이라는 게 여러 가지가 있잖아요.]
그럼에도 결론을 내는 게 부담스러운 듯, 이한구 위원장은 "부작용을 최소화하는 길"이라며 오히려 자진사퇴를 요구했습니다.
여당 내부에서도 책임있는 공당의 태도가 아니라는 비판이 잇따랐지만 공천 결정은 미루고 또 미뤄졌습니다.
총선 공천 과정 내내 한 사람의 거취 문제로 잡음을 이어간 집권여당이 과연 공당의 모습이었느냐에 대한 비판이 이어졌습니다.