[앵커]
상황이 이렇게 복잡해졌죠. 그 중에서도 국회법 개정안 거부권 행사로 촉발된 현직 대통령과 집권 여당 원내대표의 정면 충돌 상황, 또 그로 인해 악화하고 있는 당청 관계는 앞으로 어떻게 전개될 것인지, 그 끝은 어떻게 마무리될 것인지 궁금하지 않을 수 없습니다. 데스크 브리핑에서 잠깐 짚어보겠습니다.
임종주 정치부장 나와 있습니다. 짤막하게 얘기해보죠. 유승민 원내대표가 오늘(26일) 사과를 했는데도, 청와대의 반응은 오히려 더 강경한 모습을 보이고 있군요?
[기자]
네, 먼저 어제 상황을 되짚어볼 필요가 있는데요.
박 대통령이 사실상 유승민 원내대표를 콕 집어 "물러나라" 이런 말을 한 거죠. 심지어 "배신의 정치를 심판해 달라"고 했습니다.
그런데 오히려 의원총회에서는 재신임됐는데요. 뒤집어보면 여당에 대한 대통령의 지시가 안 먹힌 것입니다.
그만큼 장악력이 떨어졌다는 반증이기도 하죠.
[앵커]
냉정하게 보면 그렇다?
[기자]
네, 좀 심하게 말하면 모양이 상당히 구겨진 셈입니다. 그 부분이 청와대로서는 아마 상당히 충격이었을 것입니다.
[앵커]
그렇기 때문에 박근혜 대통령으로서는 더 물러설 수 없는 상황이 됐다, 그렇게 봐야겠군요?
[기자]
그러니까 유승민 원내대표가 어떤 말을 해도 안 먹힐 것입니다.
청와대나 친박계는 "행동으로 보여라" 이렇게 압박을 하고 있고요. 한마디로 물러나라는 거죠.
대통령과 유승민 원내대표 두 사람은 따라서, 루비콘강을 건넌 것 아니냐, 돌아올 수 없는 강을 건넜다는 관측이 대체적입니다.
[앵커]
유승민 원내대표가 끝내 사퇴하지 않는다면 상황이 어떻게 전개될 수 있나요?
[기자]
청와대-친박계는 일단 압박 강도를 높일 것입니다.
우선 친박계 최고위원들이 당무를 거부하는 가능성이 거론되고 있습니다.
서청원·이정현·김을동 최고위원과 청와대와 보조를 맞추는 김태호 최고위원의 동반 사퇴 시나리오도 거론되고 있습니다.
그렇게 될 경우 현재의 김무성 지도체제가 와해될 수 있는 것이죠.
그럴 경우 비상대책위원회 체제로 갈 수밖에 없을 것이고, 전당대회도 치러지게 되겠죠.
그 과정에서 청와대와 친박계가 친위 지도부를 세운다는 시나리오가 거론되고 있는 겁니다.
[앵커]
그런데 그런 새판짜기가 실현 가능하기는 한 건가요?
[기자]
핵심은 바로 그 부분입니다.
실현 가능성은 회의적인데요, 친박계 세력이 상당히 위축돼 있는 게 사실이고요.
이미 지난해 전당대회서 김무성 대표가 친박 좌장 서청원 의원에 압승한 바 있습니다. 또 지난 1월 원내대표 경선에선 유승민 원내대표가 이주영 의원에 대승하면서 K-Y 체제가 급부상했죠.
집권 중반기에 독자적 움직임을 모색하자 대통령이 승부수를 던졌다는 게 유력한 해석의 하나입니다.
실제 어제 의원총회에서도 또 한차례 입증됐는데요, 유승민 원내대표는 상황에 따라 사퇴할 수는 있을 듯합니다.
그렇다고 해서 대통령의 영향력이 더 커질 수 있느냐, 그건 또 다른 문제라고 봐야할 것 같습니다.
[앵커]
그렇다면 당청이 결국은 결별하는 상황이 오는 것이냐, 다시 말하면 대통령이 탈당하는 상황. 과거 정부에서 임기 말에 그런 경우가 많이 있었습니다만 지금은 임기 중반이란 말이죠.
[기자]
그렇기 때문에 탈당 가능성이 나오고 있는 것이죠. 대통령이 탈당하고 나면 친박계가 따라서 연쇄 탈당을 하게 되고, 그로 인해서 신당을 만드는 것 아니냐는 시나리오가 그럴싸하게 거론이 되고 있는 것이죠.
[앵커]
이 상황에서 신당설까지 나가는 게 맞는 건가요?
[기자]
좀 과하기는 합니다만 가능성의 하나로 거론은 되고 있는데요.
청와대는 일단 이번 거부권 행사가 정치적 계산의 산물은 아니라며 부인하고 있습니다. 그러나 친박계 내부에선 실제로 그런 가능성을 거론도 하고 있습니다.
[앵커]
알겠습니다. 아무튼 이 문제는 사실은 세월호 진상 조사를 독자적으로 하느냐, 정부가 컨트롤 하느냐를 놓고 시작됐다가 지금은 정치적 싸움이 되어버린 상황이 됐는데, 아무튼 쉽게 끝날 것 같지는 않습니다. 좀 더 지켜보도록 하죠.