[앵커]
국정원 불법 감청 의혹과 관련해서 오늘(23일)은 숨진 국정원 직원이 탄 차량이 맞느냐 아니냐, CCTV에 나온 것과 실제가 맞느냐 아니냐, 이런 논란이 있었고 논란에 대한 경찰 발표 결과가 나왔습니다. 이 문제를 놓고 한걸음만 더 들어가 볼 텐데요 김태영 기자가 취재중에 있습니다.
김태영 기자, 경찰의 해명을 좀 정리해 주시죠.
[기자]
숨진 임씨의 마티즈 차량에 대한 진위 논란은, 임 씨의 시신이 발견된 차량과 직전에 촬영된 CCTV의 번호판 색깔이 달라 보인다는 의혹에서부터 시작됐습니다.
고무 범퍼와 안테나의 유무에 대해서도 엇갈린 의견이 나왔는데요.
논란이 커지자 경찰은 당시 상황을 재연한 실험까지 하면서 초록색 번호판이 흰색으로 보인 건 빛 반사 때문이라는 해명을 내놨습니다.
[앵커]
실험 결과가 그렇다면, 처음부터 충분히 검증했다면 이런 논란도 없었던 것 아니냐는 지적도 나오고 있죠?
[기자]
네, 경찰이 맞다고 확인한 CCTV 영상인데, 번호판이 달라보이자 많은 네티즌들이 의혹을 내놓을 수밖에 없는 상황이었습니다.
경찰도 뒤늦게 이같은 사실을 확인하고 재차 검증하기 위해 똑같은 상황에서 실험까지 해서 의혹을 푼 것이죠.
의문이 제기됐을 때 경찰이 재검증을 해야 했을 정도로 경찰 내부에서도 충분한 확인이 이뤄지지 못했다는 것을 보여주고 있다는 지적이 나오고 있습니다.
특히 임씨의 통화내역 조회를 하지 않은 점에 대해서도 부실 수사라는 지적이 나오고 있습니다.
[앵커]
그 얘기는 저희가 1부에서 나눈 바 있는데, 특히 임씨가 스스로 목숨을 끊기 전 4시간의 행적에 대해서도 조사된 부분이 없죠?
[기자]
경찰은 임씨의 차량에서 필기도구가 발견되지 않았다며 유서를 차 안에서 쓰지 않은 것으로 보고 있습니다.
그렇다면 임씨가 숨지기 전까지 4시간 동안 무엇을 했는지는 자살 동기를 풀 수 있는 단서가 될 수도 있습니다.
국정원 직원이나 제3자와 통화한 내역이 있는지를 따져볼 필요가 있는데도 경찰이 서둘러 수사를 마무리했다는 인상을 지우기 어렵습니다.