[기자]
여론조사를 둘러싼 논란은 질문 자체를 두고도 이어져 왔습니다.
지난 2007년 대선을 앞두고 한 언론사가 실시한 여론조사인데요. 당시 이명박 대통령 후보와 관련된 질문에서 "BBK 때문에 정권교체가 안 될 수도 있다는 불안감이 있습니까"라는 문구가 논란이 됐습니다.
정권 교체를 바란다는 사실을 전제한 셈이기 때문입니다.
당시 또 다른 여론조사에서는 "이명박 후보가 재산을 사회에 환원하기로 한 것을 좋게 보느냐, 안 좋게 보느냐"는 답이 정해진 질문을 하기도 했습니다.
질문을 통한 여론조사의 왜곡 논란은 최근에도 이어져 왔습니다.
국민의 60퍼센트가 찬성했다는 결과가 나온 테러방지법 여론조사입니다.
질문지를 보면, 우리나라가 IS의 테러대상국으로 지목돼 테러위협이 높아지고 있다고 밝힌 뒤, 테러 위험인물을 추적할 수 있는 테러 방지법의 필요성을 묻고 있습니다.
전문가들은 논란이 있는 주제에 대해 반대 측 설명이 없는 불공정한 질문이라고 지적했습니다.
이런 편향성 논란이 있는 질문들은 올해 총선을 앞두고 더 기승을 부리고 있습니다.
+++
지난해 11월 말, 한 여론조사업체는 "원주~강릉간 고속전철의 동해·삼척 연장 실패"에 대해 묻고 지지 후보를 물었습니다.
선관위는 주관적 판단이 있고, 현역 의원에게 불리한, 편향적인 질문이라고 봤습니다.
이 조사는 공표와 보도가 모두 금지됐습니다.
대구 동구을에서는 국회 국방위원장을 지낸 새누리당 유승민 의원을 떠올리게 하는 '사드에 대한 견해'를 물은 뒤 '대구의 미래 정치인'을 물었습니다.
최근 한 여론조사 역시, 새누리당과 더불어민주당의 문제점을 물은 다음 지지정당을 물었습니다.
두 조사 모두, 특정한 질문을 먼저 던져 대답을 유도했다는 지적을 받았습니다.
[정한울 연구교수/고려대 : (예를 들어 정책을) 물어보고 난 다음에 대통령 지지율을 물어보면 정부가 하는 정보들을 계속 조사과정에서 주게 되잖아요. 처음에 대통령 지지율을 물어볼 때보다 훨씬 긍정적인 비율이 높아지죠.]
여론조사에 어떤 후보를 넣느냐도 문제입니다.
서울 마포을에서는 용산 출마를 준비하던 강용석 전 의원은 포함되고 마포을에 등록한 황인자 의원은 제외된 여론조사가 이뤄졌습니다.
[당시 여론조사 녹취 (자료제공 황인자 의원실) : 네 분이 다 새누리당 후보로 나오려고 하는데. (강용석이는 지금 용산에서 나온다, 지금 나온다고 이미 저 사무실까지 얻어놓고 한다니까요.) 글쎄요. 그건 저희는 몰라요. 저는 면접원…]
[정모 씨/여론조사 참가자 : 무슨 여론조사를 이렇게 하면 안 되는데, 오히려 정치가 잘못 나가고 있을 때 국민들이 판단할 수 있는 자료가 되어야 하잖아요.]
전북 남원·순창에서는 "더불어민주당 강동원 의원이 만약 무소속 출마한다면 누구를 지지하겠냐"는 여론조사가 실시됐습니다.
전북선관위는 '만약'이라는 조건이 있어서 문제가 없다고 봤지만 중앙선관위는 문제가 있다고 판단했습니다.
올 들어 20대 총선과 관련해 등록된 여론조사 270건 중 문제가 있다는 판정을 받은 건 24건, 다른 21건에 대해 조사가 진행 중입니다.
전체 여론조사 중 16%가 논란이 제기된 겁니다.
[윤재현 사무국장/중앙선거여론조사공정심의위원회 : 조사기관하고 의뢰자의 공모에 대한, 선거 여론조사 결과를 조작하고 왜곡하는 경우, 편향성 여론조사 설문 문항을 배치하는 조작(이 예상됩니다.)]
선관위는 총선을 앞두고 편향된 여론조사가 더 기승을 부릴 것으로 보고, 여론조사 질문을 전수 조사하기로 했습니다.