[앵커]
억울한 죽음에 대한 내용도 충격적이고 이후 수사 과정에서 나타나고 있는 문제점들이 한두 가지가 아닌 것 같습니다. 이번 사건을 취재한 이호진 기자와 한 걸음 더 들어가 보겠습니다.
흔한 말로 고양이에게 생선가게를 맡긴다, 이런 얘기가 있는데. 사건이 벌어진 업소에서 성매수를 한 경찰이 어떻게 수사를 하게 됐습니까?
[기자]
해당 경찰은 전남지방경찰청 광역수사대 소속 형사였습니다. 수사가 시작되고 20일 정도 수사를 하고 있었는데요.
조사를 받던 여종업원이 자신과 성매매를 했던 상대방의 얼굴을 알아보면서 확인이 된 겁니다.
현재는 수사팀에서 배제됐지만, 본인은 혐의를 부인하고 있습니다.
[앵커]
혐의는 부인하지만 일단 수사팀에서 배제됐다는 것은 그럴 개연성이 상당히 높다고 판단했기 때문이겠죠. 그래서 저희가 이렇게 얘기할 수 있는 부분이 있는 거고요. 장부에 판검사가 나온다고 리포트를 했는데. 성매수까지 한 걸로 돼 있다는 겁니까?
[기자]
네, 맞습니다. 판검사라는 단어가 등장한 건 여성 두 명의 장부였습니다.
한 명의 장부에는 판사, 다른 한 명의 장부에는 검사라고 표시가 되어 있었습니다.
이 두 여성의 장부에 적혀 있는 게 날짜와 함께 나간 여성들의 이름까지 일치했습니다.
이를 작성한 여성들은 판사와 검사로 불렸던 사람들이 40~50대로 보였고, 일행 중 한 명이 자주 오던 단골손님이라 기억이 난다고도 했습니다.
[앵커]
그런데 판검사인지 아닌지를 근거 있게 얘기할 수 있는 겁니까?
[기자]
일단 당사자들이 서로를 무슨 무슨 판사, 무슨 무슨 검사 이런 식으로 대화를 이어갔다고 전했습니다.
[앵커]
그리고 이 장부가 성매수 장부라는 것도 근거가 명확해야 하는데, 그건 어떻게 봅니까?
[기자]
일단 그것을 말씀드리기 위해선, 이 업소에서 이 장부를 왜 작성했는지를 확인해야 하는데요.
업소에서는 손님 관리를 위해서 이 장부를 만들었습니다.
다시 말해, 명절이나 특별한 날에 손님들에게 선물을 하기 위해 손님들의 직업과 이름, 연락처를 관리하고 있었던 겁니다.
종업원들은 이런 걸 두고 '외교'라고 표현했는데요.
업주는 종업원들에게 이 명단을 취합해서 가지고 있었습니다.
특히 업주가 가지고 있는 장부에는 연락처와 이름, 직업 등이 구체적으로 적혀 있는 것으로 알려져 있는데, 지금 현재 업주는 이것을 폐기했다고 경찰 조사에서 주장하고 있습니다.
[앵커]
그런데 CCTV도 그렇고, 업주가 폐기했다는 장부도 그렇고, 모두 A씨의 죽음을 밝힐 수 있는 결정적인 단서가 될 수 있습니다. 그 부분에 대한 수사는 어떻게 진행되고 있습니까?
[기자]
현재 CCTV와 관련해서는, 기사에서 보신 것처럼 경찰은 요트장에서 사라진 SM7이 하루 뒤 발견될 때까지, 그 사이에 어딘가에 숨겼을 것이라고 보고 있는데요.
현재 그 행적을 완전히 추적하지는 못하고 있는 상황입니다.
그래서 처음에 차량을 숨긴 남자 종업원과 마지막에 차를 타고 나갔던 여자 실장 두 명이 유력한 용의자로 올라 있습니다.
[앵커]
이렇게 각종 의혹이 제기되는데 업주 박씨에 대해선 폭행치사 혐의는 완전히 빠지게 되는 겁니까? 어떻게 되는 겁니까?
[기자]
경찰은 일단 박씨를 구속할 때 상습폭행 등 나머지 혐의는 인정했지만 폭행치사 혐의는 제외했습니다.
그리고 검찰에 오는 수요일쯤 송치할 예정이라고 밝혔는데, 송치한 이후에도 폭행치사 혐의에 대해서는 계속 수사를 하겠다는 입장입니다.
하지만 일단 수사 자체가 너무 늦었기 때문에, 늦은 게 아니냐는 지적도 나오고 있습니다.
[앵커]
그리고 아까 얘기한 성매수 장부요. 그건 폐기했다고 얘기하곤 있지만, 수사기관에선 이거 자체에 대해선 비중을 안 둡니까?
[기자]
경찰은 일단 폭행치사이냐 질식사냐를 가리는 게 수사의 본류라고 주장하고 있는데요.
물론 그 말도 맞긴 하지만, 장부 역시 중요할 수밖에 없는 것이, 이 사건이 발생한 이후에 이어졌던 수사과정에서의 불확실한 부분들이, 장부에 등장한 수사기관 관계자들과 연관 있지 않으냐는 지적이 계속 나오고 있기 때문에, 이 부분에 대한 수사도 소홀히 할 수는 없는 부분인 것 같습니다.
[앵커]
알겠습니다. 이호진 기자였습니다. 수고했습니다.