[앵커]
이런 가운데 박근혜 대통령은 오늘(22일) 수석비서관회의를 주재하고, 두 재단 의혹을 겨냥한 비판을 쏟았습니다. 핵심 측근인 안종범 수석에 대한 내사 의혹까지 불거지자 정면돌파를 택한 것으로 풀이되는데요, 청와대 취재기자를 직접 연결해 얘기 들어보겠습니다.
조민진 기자, 일단 청와대는 대변인을 통해 공식적으로는 각종 의혹들에 대해 "일고의 가치도 없다" 이렇게 얘기했고, 또 오늘 불거진 안종범 수석 내사 의혹에 대해선 "모른다" 정도의 반응을 내놨는데, 정작 박 대통령이 공개석상에서 관련 메시지를 내놓은 셈이군요.
[기자]
네, 박 대통령은 수석비서관회의를 주재한 자리에서 제기된 의혹을 사실상 비방과 미확인 폭로로 규정했습니다. 직접 들어보겠습니다.
[박근혜 대통령/청와대 수석비서관회의 (오늘) : 이런 비상시국에 난무하는 비방과 확인되지 않은 폭로성 발언들은 우리 사회를 뒤흔들고 혼란을 가중시키는 결과를 초래하게 될 것입니다.]
그러면서 "대통령으로서 국민들을 위해 일하며 임기를 마치겠다"고 말했는데요, 정권을 겨냥한 의혹이 걷잡을 수 없이 확산되자 직접 메시지를 내놓으며 정면승부를 택한 것으로 풀이됩니다.
[앵커]
일단 박 대통령은 사실상 강공책을 택한 것 같지만, 대통령 비선으로 거론되는 최순실 씨 의혹이나 재단 설립을 둘러싸고 강제 모금 의혹에 휩싸인 안종범 수석에 대한 내사 의혹 등이 잇따라 불거지면서 당혹해하는 기류도 청와대 내에서 감지되고 있다면서요?
[기자]
청와대가 겉으로는 "사실이 아니다"거나 "모른다"와 같은 최소한의 대응으로 일관하고 있지만 내부적으로는 당혹스러운 기류도 감지됩니다.
청와대 관계자들이 미르나 K스포츠 재단이 기업들의 자발적 의사에 따라 설립됐다는 점을 거듭 확인하고 있지만, 재단 출연금에 대한 일부 기업 관계자들의 불평이나 뒷말이 확대 재생산될 가능성에 대해서는 우려하는 기류도 감지됩니다.
또 대통령의 비선으로 거론되는 최순실 씨와 관련한 문제에 대해서는 사실상 확인할 수 없다는 점에서 곤혹스러워 하는 것으로 보입니다.
[앵커]
이석수 감찰관이 재단 관련 의혹으로 안종범 수석을 내사했다는 의혹에 대해 청와대는 '내사 여부를 모른다'고 하는 겁니까? 아니면 '내사가 없었다'고 하는 겁니까?
[기자]
청와대의 공식적 답변은 "내사를 했는지, 안 했는지 모른다"는 겁니다.
이것은 우병우 민정수석 의혹 제기 이후 청와대가 강조해 온 특별감찰관법을 상기시키는 대목이기도 합니다.
특별감찰관법에 따라 감찰 관련 내용을 공표하거나 누설하는 게 위법이라는 점에서 내사 여부 역시 알 수 없다는 것, 또 관련 사실이 알려지는 건 결국 이석수 감찰관이 위법을 저질렀다는 의미가 되는 셈입니다.
하지만 청와대 내부에선 '안종범 수석에 대한 특감의 내사 보도'가 "완전한 소설이다. 날조다"는 격한 반응도 나왔습니다.
[앵커]
완전한 소설이다, 사실이 아니다라는 격한 반응이 나온다고 했습니까? 그건 무슨 뜻입니까?
[기자]
그러니까 내사를 받지 않았다는 점을 강조하고 있는 것입니다.
공식적으로는 내사를 했는지 안했는지 모른다고 말하고 있지만 내부적으로는 내부적으로는 내사를 받지 않았다는 점을 강조하고도 있습니다.
[앵커]]
그건 모순 아닙니까. 내사를 했는지 안했는지 모른다고 얘기하면서 날조라고 얘기하면, 소설이라고 얘기하면 논리적으로 모순이 되는데 아무튼 지금 조민진 기자의 얘기로는 청와대 내에서는 내사를 하지 않았다는 것으로 알고 있다, 이렇게 얘기가 되는 겁니까?
[기자]
겉으로 내사를 했는지 안했는지 확인하는 것은 특별감찰관법을 사실상 부정하는 셈이 됩니다.
청와대가 감찰관이 안종범 수석에 대한 내사를 했는지 안했는지 알고 있었다는 것은 어떤 식으로든 감찰관의 보고가 민정수석을 올라갔다는 뜻으로도 풀이되기 때문에 그런 점을 부인하고 있는 것입니다.
그래서 겉으로는 내사를 받았다, 안 받았다고 확인할 수 없는 점이 불가피합니다.
[앵커]
일단 어떤 얘기인지는 알겠습니다. 청와대가 공식적으로 모든 의혹 자체를 부인하고 있지만, 야당은 의혹에 대한 진상규명과 해명을 요구하고 있다는 점에서 논란은 피할 수 없는 상황이 될 것 같군요.
[기자]
네. 야당은 대통령이 사실상 모든 의혹제기를 비방과 확인되지 않은 폭로로 내몬 것에 대해 과거 독재정권시절 시국사범을 단속하는 데 활용됐던 '유언비어 날조 유포죄'를 떠올리게 한다는 비판을 내놨습니다.
"핑계없는 무덤없다"며 철저한 조사와 진상규명을 촉구하고 있어 정치적 갈등은 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.
[앵커]
알겠습니다. 지금까지 청와대에서 조민진 기자였습니다. 잘 들었습니다.