국정 역사교과서 현대사 부분이 기초적인 사실을 잘못 서술하거나 집필진이 원자료를 임의로 바꾸는 등 '오류투성이'라는 지적이 나왔다.
역사문제연구소가 주관하고 서울시교육청, 역사교육연대회 등이 주최해 22일 오후 열린 '국정 역사교과서 현장검토본 현대사 서술 분석 긴급 발표회'에서 연세대 사학과 김성보교수는 "(현대사 부분 집필에) 전문 역사학자들이 전혀 참여하지 않았고 역사학을 비롯한 인문사회과학의 최근 연구성과들이 거의 무시된 채 집필됐다"며 "기초적인 사실 오류로 가득찬 점은 놀라운 일이 아니다"라고 비판했다.
김 교수에 따르면 국정 역사교과서에는 소련군이 태평양함대가 연해주에서 동해를 통해 함북으로 상륙한 사실을 만주를 거쳐 남하했다고 기술됐다.
또한 고당 조만식선생의 연금 이유에 대해서는 "소련의 정책에 협조하지 않아서, 연금상태로 놓인 정확한 이유는 미국, 영국, 소련 등 연합국이 합의한 모스크바 삼상회의 결정에 동의하지 않아서라고 썼다"고 김교수는 전했다.
김 교수는 신탁통치 반대운동 발생 배경과 관련해서도 "의도적인 왜곡이 있었다"며 "당시 동아일보 등이 한반도에 임시정부를 수립한다는 결정사항은 빼고 신탁통치한다는 내용만 보도해 외세에 대한 반감만 일방적으로 촉발시킨 점을 왜곡하는 내용을 충분히 설명하지 않았다"고 밝혔다.
아울러 5·16 군사정변 주도세력이 발표한 '혁명공약'을 소개하면서 '반공 태세'라는 원문을 '반공 체제'로 임의 수정했다고 지적했다.
조선대 정치외교학과 기광서 교수는 고등학교 '한국사' 교과서에서 남북관계와 통일문제 등 크게 두가지 부분에서 오류가 나타났다고 말했다.
우선 제2차 세계대전 종전 및 광복과 관련 스탈린이 지시한 '부르주아 민주주의 권력'을 '부르주아 민주주의 정부'로 표기한 부분을 문제 삼았다. 기 교수는 "권력이 정부로 둔갑해 해석된 것은 그 자체로 심각한 문제지만 의미상으로도 소련이 처음부터 분단정부를 지향했다는 해석을 불어넣기 위한 것"이라고 분석했다.
또 1967~1968년 김일성 정권의 대남도발을 언급하면서 '동백림'(東伯林) 사건이 나열된데 대해 기 교수는 "동백림 사건은 관련자 203명 가운데 대법원 판결에서 간첩죄로 인정된 사람이 1명도 없었고 중앙정보부가 정권 안보를 위해 활용한 사건임에도 무장공비 침투와 유사한 대남도발 사례로 보는 것은 억지로 끌어다 쓴 서술"이라고 말했다.
한편 이날 긴급 발표회에서는 현대사 서술 부분을 정치와 경제, 민주주의·인권·노동, 남북관계·통일 등 4개 부분으로 나눠 각 분야 교수들이 분석 발표했다.
(뉴시스)