[앵커]
6월 지방선거에 출마한 경기지사 후보들에게 '무상버스'가 최대 쟁점으로 떠오르면서 '왜 내 공약을 가져가느냐?' 하는 논란도 나오고 있습니다.
역대 선거 때마다 끊이지 않았던 이런 '원조 공약' 시비를, 이주찬 기자가 짚어봤습니다.
[기자]
김상곤 전 경기도 교육감이 경기지사 출마 선언과 함께 들고 나온 '무상버스' 공약이 뜨거운 쟁점으로 떠올랐습니다.
[김상곤/경기도지사 후보 (3월 12일) : 버스 완전 공영제를 단계적으로 실시하여 무상대중교통의 첫걸음을 떼겠습니다.]
그러자, 먼저 출마를 공식화하면서 '경기도 버스 공영제' 공약을 내건 원혜영 민주당 의원이 발끈했습니다.
[원혜영/경기도지사 후보 (3월 16일) : 버스 공영제에 대한 저작권은 저 원혜영에게 있습니다.]
선거 때마다 등장하는 공약 베끼기 논쟁은 지난 대선에서도 벌어졌습니다.
복지 이슈는 전통적으로 민주당이 선점해왔는데, 2012년 대선 당시에는 박근혜 새누리당 후보가 반값 등록금 등의 공약을 앞세워 표심을 공략한 것입니다.
[진성준/민주당 의원(2012년 12월) : 명백한 표절입니다. 그럴 것이라면 박근혜 후보, 민주당에 입당하십시오.]
전문가들은 선거전에서 후발 공약은 이미 발표된 공약을 바탕으로 내용을 더 구체화할 수 있고, 더욱 호소력 있는 이름으로 포장할 수 있는 만큼 선거 때마다 논란이 계속될 수 밖에 없다고 지적했습니다.