[앵커]
이번 한중 합의의 의미, 그리고 청와대의 입장에 대해 좀 더 짚어보겠습니다. 박현주 기자가 나와 있습니다.
박 기자, 이번 합의의 핵심은 결국 사드 문제의 종결이라고 볼 수 있겠지요? 중국이 앞으로 사드를 전혀 언급하지 않겠다는 약속을 했다는 겁니까?
[기자]
청와대는 "이번 합의의 핵심은 사드 문제가 이 선에서 끝난다는 것"이라고 설명했습니다.
중국이 사드문제를 다시 거론하지 않겠다는 확답을 받아낸 게 가장 큰 성과라는 것입니다.
청와대 고위 관계자는 "봉인이라고 보면된다"며 "이는 입장 철회나 변화가 아닌, 더이상 언급하지 않겠다는 의미"라고 설명했습니다.
[앵커]
하지만 실제 합의문을 보면 중국의 입장이 명확히 나타나지 않은 것 같다는 지적도 있습니다. 갈등의 불씨는 여전히 남아있는 상태 아닙니까?
[기자]
네, 합의문에 나타난 " 중국은 사드 체계 반대한다고 재천명했다" 또 "중국은 MD 구축, 사드추가배치, 한미일 군사협력 등에 관해 우려를 천명했다"는 부분 때문에 그런 지적이 나오고 있는데요.
청와대는 이번 합의 협상과정에서 "입장은 입장이고 현실은 현실"이라는 기조를 중국과 공유했다고 설명했습니다.
즉 양측이 사드에 대한 입장차를 좁히기 보다는 그대로 인정하고, 관계 회복에 나섰다는 것입니다.
[앵커]
또 하나 사드 문제에 대해서는, 양국 입장에 변화가 없는데 왜 지금에 와서야 합의에 도달했느냐… 이런 의문을 제기하는 목소리도 있습니다.
[기자]
중국은 지난해 양국 최고위급에서 사드 배치안한다고 언급된 사항이 며칠만에 아무 설명없이 뒤집힌걸 문제삼고 있습니다. 청와대는 이를 해소하는데 시간이 걸렸다고 설명했습니다.
청와대는 "문재인 정부는 다르다는 점을 부각해 신뢰 회복에 공을 들였다"고 설명했습니다.
[앵커]
한 가지만 더 짚어보지요. 미국 트럼프 정부는 중국과 줄곧 긴장관계를 유지하고 있지 않습니까? 그래서 한중 관계 개선에 있어서 부정적인 영향을 주는 것은 아니냐 이런 우려도 있는데 어떻습니까?
[기자]
청와대는 오히려 이번 합의에 있어 "미국 측 역할이 컸다"고 설명했습니다.
또 미국과 동맹에 기반해서 협의하며 협상에 임했고, 그 결과 미국 백악관으로부터 "좋은 결과를 도출했다. 한반도 안정화에 기여할 것"이라는 반응을 이끌어냈다는 것입니다.
따라서 이번 합의가 미국과 다른 입장이거나, 혹은 엇박자 우려된다는 일각 비판은 맞지않다는 게 청와대의 입장입니다.
[앵커]
알겠습니다. 지금까지 박현주 기자였습니다. 수고했습니다.