[앵커]
야당 당사에 신혜원 기자가 나가있습니다. 불러보겠습니다. 국회 진상 규명과 별도로 새정치민주연합이 국정원 불법 해킹 의혹과 관련해 원세훈 전 국정원장 등을 검찰에 고발했다는 소식은 앞서 잠깐 전해드렸는데요. 물론 여당은 반발하고 있습니다.
신혜원 기자, 누구를 정확하게 고발한 겁니까?
[기자]
일단 고발 대상은 원세훈 전 국정원장과 전현직 국정원 관계자, 그리고 해킹 프로그램을 구입한 것을 중개한 업체 등입니다.
[앵커]
당초 이병호 현 국정원장이 들어갈 것이라고 했던 걸로 듣고있는데 현직 이병호 국정원장도 거기에 포함돼 있는 겁니까?
[기자]
일단 지금 제가 손에 들고있는 것이 오늘 새정치민주연합이 제출한 고발장입니다.
피고발인 항목을 보시면 '원세훈 전 국정원장 등'과 '주식회사 나나테크 등' 이렇게만 명시돼 있습니다.
당연히 이병호 국정원장이 포함되지 않은 이유에 대한 질문이 나왔는데요.
새정치민주연합 측은 원세훈 전 국정원장 '등'이라는 표현 안에 이병호 국정원장도 포괄적으로 포함돼 있다고 설명했습니다.
[앵커]
글쎄요, 구체적으로 안 나온 것은 좀 의문스럽기도 하고. 그렇다면 새정치연합이 생각하기에 명단에 정확하게 포함시킬 정도로 어떤 증거가 나온 것은 아직 없다, 이런 얘기로 받아들여야 되는 건가요?
[기자]
그렇습니다. 사실 포함시킨 것과 다름없다면 포함시키면 될 일이었습니다.
그런데도 이름을 명시하지 않은 것은 아직 명확한 정황 증거가 나오지 않았기 때문입니다.
원세훈 전 국정원장의 경우, 2012년 해킹 프로그램을 구입하고 이것을 승인받지 않는 불법을 저지른 의혹과 관련해 당시에 원장이었습니다.
하지만 이병호 국정원장은 프로그램 운용에 직접 개입했는지 여부가 아직 불확실하기 때문에 정확한 증거가 나올 경우 추후 다시 명기하겠다는 입장입니다.
[앵커]
그리고 또 한 가지가 있는데요. 나나테크 허손구 대표는 사실 이번 사건에서 유일하게 신원이 밝혀진 사람입니다. 그런데 이미 캐나다로 떠나버렸습니다. 개인적인 일로. 야당 쪽에서는 뭐라고 얘기합니까?
[기자]
당초 야당 측에서도 나나테크 허손구 대표에 대한 출국금지를 요청했던 바가 있습니다.
하지만 이 요청에 대해서 검찰이 응답을 하지 않았습니다. 그래서 지난주에 허손구 대표가 개인적인 사정을 이유로 캐나다로 출국을 했습니다.
이 과정을 보면 검찰이 제때 대응을 하지 않았다는 비판도 가능하지만, 국정원 정국에서 야당이 얼마나 무기력한지를 보여주는 단면이라고도 할 수 있을 것 같습니다.
[앵커]
그런 것 같습니다. 여당 입장도 잠깐 들려주시죠. 검찰 수사가 지금 확대되는 것에 대해서 상당히 반발하는 것 같은데…
[기자]
네, 그렇습니다. 여당은 야당이 의혹만 제기해 놓고, 검찰에 알아서 수사하라는 것은 무책임한 처사라고 비판하고 있습니다.