서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

[90초 인터뷰] 박찬종 "안철수 왜 야당으로만 가야하나"

입력 2012-04-19 17:09 수정 2012-04-19 17:57

"97년 당시엔 지지율 1위가 오히려 장애물"

"안철수 가을까지 지지율 유지…제3의 후보로 가도 당선 가능성"

크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

"97년 당시엔 지지율 1위가 오히려 장애물"

"안철수 가을까지 지지율 유지…제3의 후보로 가도 당선 가능성"

[앵커]

지금의 '안철수 돌풍'에 비견할 만한 바람이 꼭 20년전에도 불었습니다. 1992년 대선에서 무소속으로 출마했다 낙선한 박찬종 변호사인데요, 제3후보의 원조인 박 변호사를 JTBC가 만났습니다.

이승필 기자입니다.



[기자]

박찬종 변호사는 1992년과 97년 대선에서 가장 큰 변수였습니다.

방송 광고 모델로 발탁될 정도로 큰 인기를 누렸지만 여야 어디에도 속하지 않은 '제3의 후보'였습니다.

기성 정치권과 한 발 떨어져 있는 모습 때문인지 인기는 갈수록 높아갔습니다.

그러나 92년 대선에 무소속으로 출마했다 6%를 득표하는 데 그쳤고 97년에도 지지율 1위를 달렸지만 역시 기성 정당의 벽 앞에서 좌절했습니다.

그는 과연 안철수 원장에게 어떤 말을 할까요?

* 박찬종(73세) : 변호사, 아시아경제연구원 이사장, 5선 국회의원, 서울대 경제학과 졸업

Q. 야권이 안철수 원장에게 러브콜 보내는데

왜 안철수 교수가 당연히 민주당에 들어가서 경선해야 합니까. 안 교수 본인은 "나는 안보는 보수고 경제는 진보"라고 얘기했어요. 새누리당에 들어가서 경선하면 안됩니까.

Q. 안 원장의 적절한 등판 시기는?

본인이 현재의 스탠스로 얼마든지 가을바람 불 때까지 가더라도 지지율이 유지되리라고 생각해요. 안 교수가 지금 섣불리 어느 쪽이라도 가겠어요. 가서 바보될 텐데...

Q. 지지율 1위였지만 대권도전에 실패한 이유?

97년에 내가 여론조사상 1위였는데 당내에서 아무 쓸모가 없는 거야. 오히려 1위라는 것이 후보되는 데 장애물이 됐어요. 나머지 사람들이 힘을 모아서 압도적 1위를 타도해야겠다는 분위기가 형성됐어요. 그러니까 지지율 1위가 패대기쳐져 결국 포기하게 되는 그 과정은 정말 처참한 일이죠.

Q. 안 원장이 제3후보로 완주할 가능성은?

제3의 길로 가도 (당선)될 수 있다고 봅니다. 과거에 제3의 길이 실패한 것은 과거 일이야. 과거 실패는 '3김'의 뿌리가 남아 있을 때 일이고 지금은 사정이 많이 달라졌잖아요.

Q. 안 원장에 보내는 조언 한마디

내가 대통령 됐으면 실패했을 겁니다. 그때는 그냥 여론조사에 붕 떠서 정책의 선후, 사람은 어떻게 쓰고 부패방지를 어떻게 하고 하는 개념이 머리에 전혀 없었기 때문에 확실히 실패한 대통령이 됐을 거예요. 막연히 지지도가 높다는 것만 가지고는 안 되고 내공을 철저히 쌓아야 합니다.

관련기사

야당 대권주자들, 대선 행보 '잰걸음' 안철수, 이르면 6월 출마 표명…대선구도 '조기 과열' "창당도 말고 입당도 하지 마라" 문국현, 안철수에게 대선 훈수 안철수 바람이 불 댕긴 '대선 레이스'…조기 과열 우려 문재인 "대선 출마, 가급적 빠르게 결정하겠다"
광고

JTBC 핫클릭