서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

여야, 감사원 국감서 '청와대 봐주기 감사' 집중 추궁

입력 2014-10-15 21:07 수정 2014-10-15 23:20
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

[앵커]

내일(16일)은 세월호 참사 반년입니다. 오늘 세월호 참사와 관련된 국정감사가 여러 상임위에서 동시에 열렸는데요. 특히 감사원 국감에서는 사고 당일 대통령의 행적과 관련해 JTBC가 보도한 감사원의 청와대 봐주기 감사에 대한 지적이 집중 거론됐습니다.

보도에 강신후 기자입니다.

[기자]

감사원 국감에서는 '청와대 부실감사'에 대한 여야 의원들의 추궁이 줄을 이었습니다.

[이한성/새누리당 의원 : (감사원이) 청와대에선 꼼짝도 못 하고 주는 대로 받아서 부실감사했다. 비난을 받고 계시지 않습니까?]

[서영교/새정치민주연합 의원 : (청와대) 감사했더니 별 내용없고 제대로 대처했더라고 감사원이 자료만 내놨으면 제가 보기엔 청와대 이렇게 시달리지 않습니다.]

여전히 베일에 싸여 있는 세월호 사고 당일 대통령의 행적을 알 수 있는 '대통령보고' 문서를 제출받지 못한 것도 문제 삼았습니다.

앞서 청와대는 감사원의 해당문서 요청에 대통령지정기록물로 분류될 수 있어 줄 수 없다고 했고, 감사원은 이를 수용했습니다.

그러나 해당 문서가 지정기록물로서 보호받을 법적 근거가 없다는 대통령기록관의 유권 해석이 JTBC 보도로 알려지면서 논란이 일었습니다.

[전해철 의원/새정치연합 : 지정기록물로 돼야 만이 보호된다고 이야기하고 있는 것이 대통령기록관의 입장인데 그걸 왜 유리하게 청와대 입장에서 해석을 하냐는 거죠.]

황찬현 감사원장도 청와대의 주장에 대한 명확한 근거는 제시하지 못했습니다.

[황찬현/감사원장 : 감사관 입장에서는 당시로는 (대통령) 기록관의 이야기를 듣고 해서 일리가 있을 수 있다는 그런 판단을 한 것이라는 말씀드립니다.]

그러면서 국민적 의혹을 해소하는 데 감사원이 제 역할을 하지 못했다고 인정했습니다.

하지만 청와대를 다시 감사할 계획은 없다고 말해 논란은 쉽게 수그러들지 않을 전망입니다.

관련기사

[단독] "세월호 당일 청와대 기록, 지정기록물 근거 없다" 취지는 어디 가고…'대통령 기록물' 그때그때 편의대로 '박 대통령 명예훼손' 산케이 전 지국장 기소…논란과 쟁점은? 야당 "감사원, 청와대 세월호 답변서 공개하라"
광고

JTBC 핫클릭