신고리5·6호기 건설중단을 요구하는 측과 건설재개를 요구하는 측 대표는 지난 16일 오후 천안 계성원에서 열린 시민참여단 오리엔테이션에서 30분씩 입장을 발표했다.
17일 신고리5·6호기공론화위원회는 양측의 발표자료가 포함된 오리엔테이션 안내서를 언론에 공개했다.
건설중단 측에서는 홍종호 서울대 교수가 강단에 올랐다.
홍 교수는 한국이 전력 다소비 국가로, OECD 주요국 가운데 1인당 전력소비량이 높은 편이며 산업용 전력소비가 지나치게 많고, 한국이 에너지소비량의 95%를 수입하는 나라라는 점을 지적했다.
홍 교수는 특히 한국(24기)은 원전 밀집도가 '세계 1위'라며 미국(99기), 러시아(35기) 등과 비교하고, 한 번 사고만으로도 치명적이라는 점, 부산·울산·경남 일대 60여개의 지진활성단층이 분포함을 강조했다.
또, 임시저장소에 대책없이 쌓이고 있는 고준위핵폐기물 문제, 지난해 전세계 신규전력설비의 62%가 재생에너지이고 재생에너지 관련 일자리가 급증하는 점, 재생에너지의 발전단가가 내려가는 점 등을 '5·6호기 건설중단'의 근거로 제시했다.
건설재개 측에서는 정범진 한국원자력학회 부회장이 강단에 올랐다.
정 부회장은 신고리 5·6호기는 국가 정책으로 결정돼 30%가 이미 진행 중인 사업으로, 건설을 영구중단하면 2조8천억원의 세금을 낭비하고 기업과 계약해지를 위한 소송·분쟁 등 추가비용 발생 및 당장 1만2천여명의 일자리를 위협한다고 주장했다.
정 부회장은 우리나라가 2030년까지 온실가스 37%를 감축하기로 국제사회와 약속한 상태이고, 신재생만으로는 전력공급이 어렵다고 덧붙였다.
그는 또 40년간 원전이 잘 운영돼 왔고 우리 원전기술을 세계가 인정하는 점, 원전은 향후에도 가장 저렴한 발전원으로 예상되는 점, 이미 사후처리비용·지역지원금 등 사회벅 비용을 반영했다는 점 등을 '5·6호기 건설재개'의 근거로 제시했다.
한편 공론화위는 전날 오리엔테이션에서 시민참여단을 대상으로 실시한 '2차조사' 설문지도 공개했다.
2차조사에서는 5·6호기 건설중단·건설재개·유보 의견을 묻지는 않고, 이번 사안에 대해 얼마나 알고 있는지 '지식문항'을 물었다.
이는 시민참여단이 약 한 달간 온·오프란인으로 학습한 뒤에 관련 지식이 늘어났는지 비교하기 위해서다.
공론화위는 5·6호기와 관련해 ▲방송프로그램·뉴스·인터넷을 통해 최근 1개월간 정보를 얼마나 접했나▲정부·원자력전문가·시민단체·대중매체·인터넷 정보를 얼마나 신뢰하나▲우리나라에서 전기를 생산 중인 원자력발전소는 몇 기인가▲원자력발전소를 가장 많이 운영하는 국가는 어디인가▲재생에너지 비중이 가장 큰 국가는 어디인가 등을 물었다.
(연합뉴스)