그렇다면 왜 이런 점수가 나왔는지, 20년 간 국정감사 모니터를 해 온 NGO모니터단 홍금애 집행위원장, 핫라인 연결해서 직접 들어보겠습니다.
[고석승/기자 : 위원장님, 안녕하십니까.]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 네, 안녕하세요.]
[고석승/기자 : 우선, 중간 평가 점수로 이번 국감 c를 주셨는데요. 지난해 국감 최종 평가를 c- 줬던 것으로 기억을 하는데, 지난해와 비교해서 크게 나아진 게 없다, 이렇게 보시는 건가요?]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 네, 나아진 게 거의 없습니다. 오히려 야당의 전투력이 떨어져서 실망스럽기까지 한데요. 그래도 저희가 작년보다 점수를 조금 높이 준 이유는 지난해보다 파행의 횟수나, 파행으로 지체된 시간 같은 것들이 줄고 외양적으로나마 국감을 하는 모습이, 심야까지, 이렇게 하는 모습이 나아져서 그래서 조금 더 높게 드렸습니다.]
[고석승/기자 : 구체적으로 여쭤보면 우선 여당인 민주당 같은 경우엔 어떤 문제점이 있었다고 보시는 건가요?]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 너무 지나치게 정부를 감싸는 것. 국정감사는 정당의 대표로서 감사를 하는 것이 아니고 국민의 대표로서 감사를 하는 건데 작년에 여당인지 야당인지 헷갈렸었던 여당이 올해는 감싸기로 돌아서니까, 국감을 쳐다보는 국민들은 굉장히 실망스러운 거죠.]
[고석승/기자 : 야당에서 특히 제1야당인 한국당의 문제점은 뭐라고 보십니까?]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 모니터를 하고 난 다음에 걱정을 태산같이 하면서 실망을 하는 이유는 피감 기관, 뻔뻔한 피감 기관에 농락당하는 야당 의원이라고 말을 할 정도로 그 피감 기관이 뻔뻔하게 어떤 자기 잘못을 인정하지 않는 것에 재반박을 하지 못하는 그런 모습에 너무 실망을 하고 희망이 없다는 생각까지 하는 것 같습니다. 전투력을 다져온 야당이 여당으로 돌아가면서 그 전투력이 없어졌잖아요. 그리고 있는 지금 있는 야당들은 정말 여당 역할만 해오던 사람들이 대부분이잖아요. 그렇다 보니까 전투력이 없어요.]
[고석승/기자 : 그래도 이 의원들은 잘했다, 실명으로 칭찬할 수 있을 만한 의원들이 있을까요?]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 그런데 이게 눈에 안 띄네요. 해마다 중간 되면 한 위원회에서 한두 명씩은 저런 분들은 정말 알렸으면 좋겠다, 그런 의원들이 있었는데 올해는 정말 눈에 안 띕니다.]
[고석승/기자 : 국감 무용론에 대해서는 어떻게 생각하시나요. 국감 존속해야 할까요.]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 국감은 당연히 존속을 해야 한다고 생각을 하는데요. 국감이 끝나면 시정조치 사항이 나오는데 이 시정조치 사항을 점검하는 부서도 없고, 사람도 없어서 해마다 똑같은 시정조치가 나오고 있는 형편이라 그런 것 같습니다. 상임위 차원에서도 정책, 시정조치 사안에 대한 대안을 정리하는 그런 부서나 사람이 반드시 있어야 될 것입니다. 이런 것이 정리되어 나가면 그래도 국감 제도는 반드시 필요한 것이고 국민의 희망이 될 수 있다고 생각합니다.]
[고석승/기자 : 지금까지 홍금애 NGO모니터단 집행위원장과의 핫라인 연결이었습니다. 오늘 말씀 감사합니다.]
[홍금애/국정감사 NGO모니터단 집행위원장 : 감사합니다.]