[앵커]
이렇게 백신 확보가 어려워지면서 지자체가 독자적으로 백신을 도입하는 걸 검토하겠단 얘기까지 나오자, 정부는 '안 된다'고 선을 그으면서도 뚜렷한 공급 대책을 내놓지 못하고 있습니다. 이제는 민간이든 외교든 가릴 것 없이 모든 역량을 동원해야 한다는 지적입니다.
성화선 기자입니다.
[기자]
정부는 경기도의 독자적인 백신 도입을 반대했습니다.
[손영래/중앙사고수습본부 사회전략반장 : 백신의 공급과 예방접종은 중앙부처에서 전국적으로 통합적으로 실시하는 사무라, 지자체 단위에서 자율적으로 편성할 수 있는 부분은 아닐 것이라고…]
앞서 이재명 경기도지사는 자체적인 백신 확보를 언급했습니다.
[이재명/경기지사 (어제) : 새로운, 다른 나라들이 개발, 또 접종하고 있는 백신을 우리 경기도라도 독자적으로 좀 도입해서 접종할 수 있을지를 지금 실무적인 검토를 하고 있고…]
지난해 미국 메릴랜드 주정부도 연방정부 별개로 독자적으로 국산 진단키트를 수입한 사례도 있습니다.
다만 백신의 경우 현실성이 낮다는 의견이 나옵니다.
[이재갑/한림대강남성심병원 감염내과 교수 : 국가에서도 구하지 못한 백신을 (지자체가) 구하기도 쉽지 않을뿐더러 또 허가가 안 된 백신을 도입하려면 식약처 허가라는 산도 넘어야 하기 때문에…]
문제는 우리 정부가 지자체의 독자 백신 도입을 반대만 할 뿐 대안이 없다는 점입니다.
정부는 여전히 자신하고 있지만 11월 집단면역 확보는 불확실합니다.
전 세계 백신 확보 경쟁에 올해뿐만 아니라 내년에도 백신 가뭄에 시달릴 위험이 큽니다.
결국 제약사와 개별 구매 계약에 매달릴 게 아니라 민간이든 외교든 모든 역량을 동원해야 한다는 지적이 나옵니다.
[정기석/한림대성심병원 호흡기내과 교수 : 중앙정부는 물론이고 지자체가 됐든, 또 어떤 민간기업이 됐든 총력을 기울여서 백신 확보전에 나서야 한다.]
한편 정부는 오는 8월 백신이 국내에서 대량 위탁생산된다는 발표와 관련해 러시아 백신은 아니라고 했습니다.
하지만 추측성 보도를 자제하라던 정부가 백신 수급 비판을 무마코자 반쪽 발표를 되풀이하면서 되레 혼란을 일으키고 있다는 비판이 커지고 있습니다.