서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

김기식 사퇴, 드루킹 논란…민정라인 '검증 시스템' 공방

입력 2018-04-17 20:16 수정 2018-04-17 23:22

"후원금 기부는 청와대 인사검증 사안 아냐"
"드루킹 조사하려 했지만 이미 체포" 해명도

크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

"후원금 기부는 청와대 인사검증 사안 아냐"
"드루킹 조사하려 했지만 이미 체포" 해명도

[앵커]

어제(16일) 사퇴한 김기식 전 금감원장 논란과 네이버 댓글조작 사건을 둘러싼 여야 공방으로 정국은 대치국면으로 본격적으로 접어들고 있습니다. 당장 한반도 정세에 중대한 영향을 줄 남북회담이 열흘 앞으로 다가왔지만 이마저도 이런 대치국면에 묻히는 양상입니다. 자유한국당은 국회에 천막까지 치고, 대여 공세 수위를 높이고 있고 민주당은 일부 언론과 야당의 몰아가기 주장이라고 강하게 반발하고 있습니다.

여야는 오늘 하루 종일 청와대 검증 시스템을 둘러싸고 공방을 벌였습니다. 먼저 청와대에 나가있는 기자부터 연결해서 이른바 부실검증에 대한 청와대 입장은 무엇인지 들어보겠습니다.

이성대 기자, 먼저 김기식 원장에 대한 사표가 수리됐습니다. 당장 야권에서는 검증 부실을 문제삼고 있는데 청와대 입장은 어떻게 나오고 있습니까?
 

[기자]

청와대의 문재인 대통령이 오늘 오전쯤에 김기식 원장에 대한 사표를 수리했기 때문에 이제 김 전 원장이 됩니다.

청와대는 김 전 원장 사퇴가 민정수석이 책임질 일은 아니라는 입장을 공식적으로 밝혔습니다.

앞서 김 전 원장 문제가 된건 크게 고액 후원금 셀프 기부와 피감기관 돈으로 해외 출장을 간 이 두 건인데, 선관위가 위법 판단을 내렸던 고액 후원금 셀프 기부에 대해서는 청와대는 자체 검증할, 제도 자체가 없었다고 설명하고 있습니다.

[앵커]

후원금 문제는 민정라인이 처음부터 검증할 영역이 아니다 이런 입장인가요?

[기자]

그렇습니다. 의원 후원금이란 건 정치자금법이 규정하는 문제이고, 이건 문제가 있었다면 선관위가 어떤 조치했을테고, 또 그랬다면 결과적으로 민정수석실에서 사전에 파악을 했을것이라는 주장입니다.
 
다시말해서 선관위가 당시 아무런 조치를 안 한게 문제이지, 이제와서 민정수석실이 파악하지 못했냐고 하는건 적절치 않다는 청와대 입장입니다.

다만 그럼에도 불구하고 민정실이 검증을 철저하게 하지 못했다는 비판에서는 자유로울 수 없다는 목소리도 내부에서 나오고 있습니다.

다시 말해서 국민 눈높이를 제대로 맞추지 못했다는 겁니다.

[앵커]

네이버 댓글 조작 사건 관련해서도 청와대를 겨냥한 여러가지 지적이 나오고 있는 상황인데 드루킹이라는 구속된 민주당 소속 당원이죠, 김모씨가 '반협박'을 한다, 이런 김경수 의원의 제보를 받고도 왜 청와대 민정비서관이 당사자가 아니라, 김 씨가 오사카 총영사로 추천을 했었다는 변호사를 만났느냐. 이걸 놓고도 의문이 제기되고 있는 상황이죠.

[기자]

그렇습니다. 그 문제는 어제오늘 기자들도 가장 많이 물어봤던 지적입니다. 이에 대해 청와대는 민정수석실의 조사 방식이 문제가 되는 사람을 직접 먼저 조사하기 전에 주변부터 탐문하는 방식이라고 설명했습니다.
 
부탁을 받았던 백원우 민정비서관도 인사추천을 했던 변호사를 먼저 만난 뒤, 당시에도 여러가지 의혹이 있던 드루킹을 만나서 조사할 생각이었다고 밝혔습니다.

하지만 드루킹이 이미 긴급체포된 상태라 청와대에서 더는 조사를 할 수 없었다고 설명하고 있는데 그럼에도 불구하고 김경수 의원이 드루킹을 신고한게 2월 말이었고, 청와대가 조사에 나선 게 3월 말이었기 때문에 약 한달동안 민정수석실은 아무런 조치를 취하지 않은 점, 여전히 의문이라는 지적이 나오고 있습니다.

[앵커]

그런데 어제는 김경수 의원의 기자회견 이후에도 청와대는 이런 설명을 바로 내놓질 않았었습니다. 왜 그랬다는 겁니까?

[기자]

어제 조국 수석은  "유사 사례에 대한 통상 절차대로 조치했다"고만 할 뿐, 명확하고 구체적으로 절차에 대해 설명하지않았습니다.
 
의혹이 계속 확산되자 청와대 고위관계자 오늘 두차례나 기자실 찾아 민정수석실의 조사 프로세스는 앞서 말한 것처럼 방식을 따른다는 자초지종을 설명했습니다..
 
다만 이 고위 관계자도 조사에 나선 백 비서관 기억에만 의존해 설명하다보니 백 비서관이 그 변호사를 만난 시점에 대해서 혼선을 초래하기도 했습니다.

어제는 청와대비서관이 "청와대는 드루킹 사건을 전혀 모른다"고 얘기했다가 "청와대가 아니라 자신, 대변인 자신만 몰랐다"고 해명하기도 했습니다.

결과적으로 댓글 사건의 경우 청와대가 초기 의혹을 차단할 수 있었음에도 불구하고 명확하지 않은 해명이 마치 청와대가 뭔가 감추려고 하는 것같은 느낌을 초래했고 의혹을 더 키운 측면도 있다는 지적이 안팎에서 나옵니다.
 

HOT청와대 인사 검증 논란

여야는 청와대 검증 시스템을 둘러싸고 공방을 벌였습니다.

  • "김기식 특검" vs "여야 전수조사"…정국 대치국면으로
  • [팩트체크] 출장 전수조사…'의원 사찰' 논란으로?
  • 김기식 "문제제기 없더니"…2년 전 '선관위의 해석' 시각차
  • 김기식 금감원장, 취임 14일만에 사퇴…청와대 수용
  • 한 달 사이 금감원장 2명 사임…'금융개혁' 좌초 위기

관련기사

청와대, '김기식 인사검증 책임론'에 "민정, 책임질 일 아니다" '김기식 논란' 털어낸 민주…김경수·청와대 책임론 공세에 총력 방어 검찰, 오늘 '드루킹' 일당 '평창 댓글조작' 혐의로 우선 기소 홍준표 "드루킹사건 특검해야…모든 국회일정 걸고라도 밝힐것" 박원순 "드루킹 의혹, 전형적 정치공세…그냥 지나가는 일"
광고

JTBC 핫클릭