부유층 '면죄부' 의혹이 제기된 숭의초등학교가 재벌 회장 손자와 연예인 아들이 가해자로 지목된 학교폭력 사건을 은폐·축소한 것으로 드러났다.
숭의초는 학교 관계자들이 폭력 사건을 알고도 교육당국에 뒤늦게 보고하는가 하면 학교 규정상 학교폭력대책자치위원회(학폭위) 참여가 의무화된 학교전담경찰관(SPO)을 배제한 것으로 나타났다.
서울시교육청은 12일 이런 내용의 숭의초 특별감사 결과를 발표하고, 교장과 교감, 생활지도부장 등 3명은 해임, 담임교사 정직 등 관련자 4명의 중징계 처분을 숭의학원에 요구했다.
또 재벌 회장 손자 A군 부모에게 학폭위 회의록과 A군 진술서를 촬영해 유출한 혐의 등으로 징계대상 교원 4명을 전원 수사 의뢰하기로 했다.
특별감사팀은 "문건 유출이 더 있거나 윗선의 지시가 있었을 가능성도 있다고 보여 수사를 의뢰하기로 했다"고 설명했다.
학교가 학교폭력 사안을 부적절하게 처리한 책임을 물어 교장까지 중징계 의뢰된 것은 처음으로 알려졌다.
감사 결과, 애초 알려진 것과 달리 피해학생 어머니는 사건이 발생하고 일주일만인 지난 4월 27일 교감을 만나 A군을 가해자로 지목한 것으로 확인됐다.
A군은 5월 30일에 가해자 명단에 추가돼 지난달 1일 열린 제1차 학폭위에 부르지 않았다는 것이 학교 측 주장이다.
담임교사는 사건 발생 직후 이를 인지하고도 교장과 교감 등에게 보고하지 않다가 피해학생 측이 학교폭력신고센터에 신고하자 뒤늦게 상급자에게 알린 것으로 드러났다.
또 담임교사는 애초 가해학생들이 피해학생을 괴롭힌다는 것을 알고도 수련회 때 같은 방을 쓰도록 배정하고, 사건이 발생한 뒤에는 피해학생 보호자에게 폭력에 사용된 물품을 엉뚱하게 알려주는 등 잘못된 정보를 제공한 것으로 확인됐다.
교장·교감은 이번 학교폭력을 안 직후 교육감에게 보고해야 했지만 절차를 모른다는 이유로 하지 않은 것으로 나타났다. 숭의초가 이번 사안을 중부교육지원청에 알린 시점은 사안이 발생하고 20여일이 지난 5월 21일이었다.
특별감사팀은 "숭의초는 학폭위를 열어 가해학생을 처분하는 것이 '비교육적인 방법'이라고 인식하고 있었고 학교폭력이 발생하면 담임교사가 책임지고 가해학생 학부모를 중재하는 것이 학교 내 관행이었다"고 설명했다.
실제로 숭의초는 이번 사안을 제외하면 개교 이래 단 한 번도 학폭위를 개최한 적이 없는 것으로 나타났다.
서울시교육청은 "기독교 학교로서 학생들이 온순해 실제 학교폭력이 발생한 적이 없다"는 학교 측 설명을 듣고 이를 문제 삼지 않은 것으로 드러났다.
학폭위 구성에서도 문제가 발견됐다.
내부 규정상 학폭위에 학교전담경찰관(SPO)이 위원으로 참여해야 했지만 어떤 이유에서인지 생활지도부장 등은 SPO가 자문위원으로만 참여하는 방안을 마련했다. 이 때문에 결국 SPO의 학폭위 참여가 무산됐다.
전담기구 조사가 늦어지는 바람에 담임교사와 생활지도부장은 사실 확인에 가장 중요한 학생들의 최초 진술서 6장도 분실한 것으로 밝혀졌다.
이 가운데 4장은 이번 사안을 비교적 공정하게 판단할 수 있는 것으로 간주된 목격자 학생 2명이 작성한 것이었고, 다른 2장은 가해학생이 피해학생에게 물비누를 강제로 먹였다는 의혹과 관련한 가해학생 2명의 진술서였다.
이번 특별감사에서는 또 학생들 최초 진술서가 전담기구 조사에 반영되지 않은 점, 피해학생 부모가 "야구방망이로 맞았다"고 했음에도 학폭위 회의록에서 누락된 사실 등도 확인됐다.
특별감사팀은 "학교폭력이 아니다"라고 최종 결론지은 학폭위 학부모·교원위원에 대해 조사를 벌여 결정 과정에 문제가 없었지 조사했으나, 피해학생 측이 재심을 청구한 점을 고려해 내용을 공개하지는 않았다.
감사팀은 그러나 이번 사안의 은폐·축소를 노린 외부개입은 감사과정에서 확인되지 않았다고 밝혔다.
한편 이번 학교폭력 사건이 발생한 다음 날 새벽 A군이 관여한 다른 폭력 사안에 대해 숭의초는 학폭위 개최는 물론 교육청 보고도 아직 안 했다고 특별감사팀은 전했다.
서울시교육청 관계자는 "특별장학 등을 통해 해당 사안이 적절히 처리되도록 할 것"이라고 말했다.
(연합뉴스)