서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

돈 많이 들면 '안전'은 뺀다?…비용 절감이 부른 참사

입력 2014-10-20 08:09 수정 2014-10-20 08:10
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

[앵커]

안전 요원이 왜 배치되지 않았을까요? 무리한 비용절감이 사고의 원인이라는 지적인데요. 예산을 축소할 때 안전은 뒷전이 된다고 합니다.

조택수 기자가 보도합니다.

[기자]

판교 테크노밸리 축제 행사 예산은 2억 원이었습니다.

하지만 참석 인원이 예상보다 적을 것으로 판단되자 7천만 원으로 줄였습니다.

예산이 절반 이하로 깎이다 보니 돈을 써야 할 곳에 제대로 쓰지 못했던 것으로 알려졌습니다.

이렇다 보니 결국 대형 사고에 노출될 수밖에 없다는 지적이 나옵니다.

문제는 소규모 행사 대부분 이런 식으로 운영되고 있다는 데 있습니다.

[공연기획사 관계자 : (연예인) 출연료는 고정돼 있고 나머지 부분을 줄이다보니까 금액적인 부분이 안 들어오면 많이 달라지죠. 표시가 안 나는 부분을 줄이다 보니까 그런(안전요원) 부분이 많이 줄어들죠.]

결국 무리한 비용 절감과 안전 불감증이 참사의 원인이라는 지적이 나옵니다.

[정재희/서울과학기술대학교 안전공학과 교수 : 비용이 많이 들면 안전은 빼고, 안전이 사람의 생명을 지키는 매우 중요한 것이라는 인식이 부족해서 소위 말하는 부수적인 요인으로 생각합니다.]

경찰은 주관사인 이데일리와 이벤트 업체 플랜박스를 압수수색해 확보한 계약서 등 서류를 토대로 무리한 예산 집행은 없었는지를 살펴보고 있습니다.

관련기사

'판교 환풍구 참사' 수사 돌입…'주최' 두고 책임공방 성남시, 행사 이틀 전 '이데일리 홈페이지 광고' 추진 서류상 존재한 안전요원 4명…현장엔 아무도 없었다 복잡한 보상·배상 문제…과거 '환풍구' 판례 어땠나? 경찰, '판교 공연 사고' 주관사 등 10여 곳 압수수색
광고

JTBC 핫클릭