서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

[단독] 통보 안 받았다더니…대법, 잇단 거짓 해명 의혹

입력 2017-06-15 21:53 수정 2017-06-16 17:12
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

[앵커]

판사 비위를 묵인했다는 의혹이 불거진 뒤 대법원 법원행정처가 처음 내놓은 입장은 그런 사실을 검찰에서 통보받지 않았다는 겁니다. 하지만 검찰이 비위 사실을 전달했다고 공식 입장을 밝히자 "문서를 전달받고 경고를 했다" 고 말을 바꿨습니다.

이서준 기자가 보도합니다.

[기자]

문 전 부장판사와 임종헌 전 차장에 대한 의혹이 제기되자 대법원 법원행정처는 오늘(15일) 공식 입장을 내놨습니다.

"문 전 판사의 비위 사실을 전달받은 바 없다"는 겁니다.

그러자 검찰이 입장을 밝혀 이를 반박했습니다.

"법원행정처 관계자에게 문 전 판사 비위 관련 서류를 전달했다"는 겁니다.

결국 대법원은 브리핑을 열었고 "검찰이 보낸 서류는 정식 공문이 아니었다"며 "당시 문 전 판사에게 직무상 명령에 해당하는 경고 조치를 했다"고 말을 바꿨습니다.

당시 박병대 법원행정처장이 윤인태 당시 부산고등법원장을 통해 경고를 전달했다는 겁니다.

문 전 판사 역시 JTBC 취재진에게 "특별한 조사나 징계, 경고 등도 받은 적 없다"고 했습니다.

검찰도 "당시 대검 기조부장이 임종헌 당시 법원행정처 기조실장에게 문 전 판사 비위사실을 문서로 만들어 전달했다"며, 감찰 사항은 비공식 문서로 전달하는 게 일반적이라고 설명했습니다.

또 임 전 차장은 앞서 JTBC 취재진에게 "문 전 판사와 부산에서 함께 일한 판사를 통해 행정처 입장을 전달했다"며 법원행정처 해명과 다르게 말해 논란은 커지고 있습니다.

관련기사

여 소령에 '몰카 대리합의' 지시한 대령…이상한 징계 좌천성 인사에서 읽히는 '행간'…검찰·정치권 반응은 '돈 봉투 만찬' 중징계 처분…'검찰 개혁' 신호탄 되나 문 대통령, 국회에 특별감찰관 후보자 추천 요청 [단독] 제2 우병우 없게…"민정비서관실 사정업무 배제"
광고

JTBC 핫클릭