서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

검찰, 이춘재 8차 '재심 개시' 의견…"국과수 감정 조작"

입력 2019-12-23 14:34 수정 2019-12-23 15:34

"감정인 단순 실수로 보기 어려워…당사자 조사는 병중이어서 불가"
'조작이냐 오류냐'…검·경 조사 결과 입장차 여전

크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

"감정인 단순 실수로 보기 어려워…당사자 조사는 병중이어서 불가"
'조작이냐 오류냐'…검·경 조사 결과 입장차 여전

검찰, 이춘재 8차 '재심 개시' 의견…"국과수 감정 조작"

검찰이 이춘재 연쇄살인 8차 사건에 대해 재심을 열어달라는 내용의 재심의견서를 23일 법원에 제출했다.

검찰은 재심청구인인 윤모(52) 씨를 사건 당시 범인으로 지목하는 데 결정적 역할을 했던 국립과학수사연구원의 감정서가 허위로 작성됐다고 보고 이같이 조처했다.

수원지검 전담조사팀은 이날 이춘재 8차 사건 직접 조사 결과 브리핑을 열고 '재심 개시' 의견과 관련한 입장을 밝혔다.

검찰은 ▲ 재심청구인 윤모(52) 씨의 무죄를 인정할 새로운 증거의 발견(이춘재의 진범 인정 진술) ▲ 수사기관 종사자들의 직무상 범죄(불법감금·가혹행위) 확인 ▲ 윤 씨 판결에 증거가 된 국과수 감정서 허위 작성 확인 등을 사유로 들어 재심을 개시할 이유가 상당하다는 의견을 법원에 제출했다.

아울러 국가기록원 나라기록관에 보관된 8차 사건 현장의 체모 2점에 대한 감정을 위해 법원에 문서 제출 명령과 감정의뢰도 신청했다.

이번 사건의 핵심인 국과수 감정서 조작과 관련, 검찰은 8차 사건 당시 윤 씨 유죄 판결의 핵심 증거로 사용된 1989년 7월 24일자 국과수 감정서 상의 '현장 음모'에 대한 분석 값은 실제 현장 음모에 대한 방사성동위원소 분석 결과가 아니라 'STANDARD'라는 표준 시료에 대한 분석 결과를 임의 기재한 것으로 확인됐다고 설명했다.

또 해당 국과수 감정서의 '재심청구인의 음모'에 대한 분석값은 윤 씨에 대한 방사성동위원소 분석 결과가 아니라 다른 제3자의 분석결과를 임의기재한 것으로 판단된다고 부연했다.

검찰은 감정서의 분석값에 대해 국과수 감정인이 임의로 더하거나 빼는 방법으로 작성해 허위 결과를 만들어 낸 것으로, 이는 단순한 실수라고 보기 어렵다는 전문가 의견을 받았다고 밝혔다.

이는 당시 국과수 감정서에 '조작'이 아닌 '오류'가 있었을 뿐이라는 경찰의 재수사 내용과는 전혀 다른 내용이다. 그간 검·경은 관련 조사 내용을 발표할 때마다 상대기관의 발표를 부인하거나 반박하며 갈등을 빚어왔다.

검찰이 이날 국과수 감정서가 조작됐다는 내용의 직접조사 결과를 발표한 점에 미뤄 보면, 양 수사기관의 입장차는 여전히 좁혀지지 않은 것으로 보인다.

다만 범행 동기에 대해 밝힐 사건의 핵심인물인 당시 국과수 감정인은 지병으로 치료받고 있어 조사가 사실상 불가능한 상태라고 말했다.

검찰은 이와 더불어 이춘재의 구체적인 자백을 받았고, 당시 경찰 수사관들의 가혹행위 및 불법체포·구금이 일부 사실로 확인돼 재심을 개시하는 데에 무리가 없다고 봤다.

검찰 관계자는 "국과수 감정서 허위 작성 경위, 윤 씨에 대한 가혹행위 경위 등 추가 진상규명이 필요한 부분에 대해서는 향후 재심 절차가 열리면 관련자를 증인 신청하는 등 가능한 모든 방안을 강구해 밝혀낼 계획"이라고 전했다.

이춘재 8차 사건은 1988년 9월 16일 경기도 화성군 태안읍 진안리 박 모(당시 13세)의 집에서 박 양이 성폭행당하고 숨진 채 발견된 사건을 지칭한다.

당시 범인으로 검거된 윤 씨는 1심에서 무기징역을 선고받고 상소해 "경찰의 강압 수사로 허위 자백을 했다"며 혐의를 부인했으나, 2심과 3심은 이를 모두 기각했다.

20년을 복역하고 2009년 가석방된 윤 씨는 이춘재의 범행 자백 이후 박준영 변호사와 법무법인 다산의 도움을 받아 지난달 13일 수원지법에 재심을 청구했다.

검찰은 법원이 재심 개시 여부에 대한 의견제시를 요청하자 특수부 전신인 형사6부(전준철 부장검사)를 전담조사팀으로 꾸려 8차 사건을 직접 조사해 왔다.

검찰의 재심 개시 의견서 제출은 당시 수사 당사자로서 과거에 오류를 범했다고 인정한 셈이나 다름없기 때문에 법원이 실제로 재심 개시 결정을 내릴 가능성에 무게가 실린다.

법조계 안팎에서는 재심 개시 여부 결정 시기에 대해 내년 2월 법원 정기 인사를 변수로 보고 있다.

담당 재판부인 수원지법 형사12부(김병찬 부장판사)는 정기 인사에서 재판장 포함 3명의 법관이 모두 인사 이동을 할 예정이어서 이 시기를 전후해 재심 개시 여부가 판가름 날 것으로 보인다.

수원지법 관계자는 "재심 개시 결정이 난다고 가정할 때, 현재의 재판부가 개시 결정만 내리고 후임 재판부에 재심 진행을 맡길지, 아니면 후임재판부에 개시 결정을 비롯해 재심 진행까지 모두 맡길지는 지금으로선 알 수 없다"고 말했다.

(연합뉴스)

관련기사

검찰 '이춘재 8차 사건' 재심의견서…조사 결과도 발표 이춘재 8차사건 감정서 두고 직접 만난 검경, 입장차만 확인 검찰 "엉뚱한 체모" vs 경찰 "현장 발견"…'8차 감정' 공방 범인은 '잘 안 씻는 사람'?…체모 감정 '황당 해석'
광고

JTBC 핫클릭