서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

헌재, '고영태 기획폭로' 의혹 일축…"탄핵과 별개 사안"

입력 2017-03-10 17:45

"박 대통령 법적 책임 묻는 데 영향 없어"

최순실 이익 위해 권한남용 "객관적 사실"

크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

"박 대통령 법적 책임 묻는 데 영향 없어"

최순실 이익 위해 권한남용 "객관적 사실"

헌재, '고영태 기획폭로' 의혹 일축…"탄핵과 별개 사안"


헌재, '고영태 기획폭로' 의혹 일축…"탄핵과 별개 사안"


박근혜 전 대통령 측이 탄핵심판 과정에서 제기한 이른바 '고영태 게이트' 주장에 대해 헌법재판소가 "상관없다"며 일축했다.

헌재는 10일 재판관 전원일치 의견으로 박 전 대통령 파면을 결정하면서 대리인단 측이 계속 제기했던 '고영태 게이트' 주장에 대해 이같이 판단했다.

박 전 대통령 대리인단은 탄핵심판 과정에서 고영태(41) 전 더블루K 이사가 최순실(61·구속 기소)씨와 사이가 틀어지면서 최씨와 박 전 대통령을 겨냥한 '기획 폭로'를 했다고 주장했다.

즉 '국정농단' 사건은 고 전 이사와 최씨의 내연 관계로 인해 불거진 것일 뿐이고, 박 전 대통령에게 탄핵 책임을 물을 수 없다는 것이다.

박 전 대통령 대리인단은 이른바 '고영태 녹음파일'을 심판정에서 공개 검증해야 한다고 강조하기도 했다. 이 녹음파일은 고 전 이사 측근인 김수현 전 고원기획 대표가 2015년 1월부터 2016년 6월까지 고 전 이사 등 지인과 나눈 대화가 담겨 있다.

이에 당시 법조계에서는 박 전 대통령 대리인단이 최씨와 고 전 이사의 사적관계를 부각시켜 탄핵심판 사건의 본질을 흐리려는 무리수라는 비판이 쏟아진 바 있다.

헌재는 결정문을 통해 "박 전 대통령은 최씨가 사사로운 이익을 추구하고 있다는 사실을 몰랐을 뿐만 아니라, 최씨가 여러 가지 문제 있는 행위를 한 것은 그와 함께 일했던 고 전 이사 등에게 속거나 협박당해 한 것이라는 취지의 주장을 한다"고 설명했다.

헌재는 "최씨의 동기가 무엇인지 여부는 박 전 대통령의 법적 책임을 묻는데 아무런 영향이 없다"며 "최씨가 고 전 이사 등에게 속거나 협박당했는지 여부는 탄핵심판 사건 판단과 상관없다"고 일갈했다.

박 전 대통령 탄핵사유는 고 전 이사와 최씨 사이의 일과 무관하다는 것이다.

아울러 헌재는 박 전 대통령이 최씨의 이익을 위해 권한 남용한 점이 인정돼 파면 사유에 해당된다는 점을 분명히 했다.

헌재는 "박 전 대통령이 최씨와 미르·케이스포츠 재단을 설립하고, 최씨 등이 운영하는 회사에 이익이 돌아가도록 적극적으로 지원한 사실은 증거에 의해 분명히 인정된다"고 지적했다.

그러면서 "플레이그라운드·더블루K·케이디코퍼레이션 등이 최씨와 관계있는 회사라는 사실을 몰랐다고 하더라도, 박 전 대통령이 대통령으로서 특정 기업의 이익 창출을 위해 권한을 남용한 것은 객관적 사실이다"며 "헌법과 국가공무원법 등을 위배한 것은 변함이 없다"고 판단했다.

(뉴시스)

관련기사

헌재, 국민 화합 강조…"오늘 선고로 혼란 종식돼야" 대면조사 거부가 '파면' 결정타…"부메랑 맞은 꼴" 관저 머무는 박 전 대통령…'버티기' 논란 의식 곧 삼성동행
광고

JTBC 핫클릭