[기자]
결국 검찰은 산업은행 주요 관계자들이 대우조선해양의 경영 부실과 분식 회계 등을 알고도 묵인했는지, 이런 부분에 대해서 집중적으로 살펴볼 방침입니다.
[앵커]
이서준 기자, 간단하게 두 가지만 얘기 나누죠. 어제(8일) 홍기택 전 산업은행장은 "산업은행은 들러리에 불과했다. 모든 결정은 정권 실세들이 했다"고 이렇게 폭로했습니다. 검찰이 산업은행을 정조준하고 있는 것과 어떻게 연결이 된다고 봐야 될까요?
[기자]
홍 전 은행장의 주장이 사실이라면 산업은행이 대우조선해양에 대한 굵직한 결정을 할 때마다 정권 차원의 압력이 있었다, 이런 예상을 할 수밖에 없는 겁니다.
수사 대상이 되는 기간은 2006년부터 2014년까지이기 때문에 전 정권 뿐 아니라 현 정권도 수사 대상이 오를 수 있는 상황입니다.
검찰이 산업은행의 책임 소재를 따져가는 과정에서 산업은행보다 더 윗선의 개입 여부가 등장할 가능성도 있는 겁니다.
[앵커]
정권 실세의 개입 여부, 정권의 책임 등으로까지 수사가 이어지지 않는다면 근본적 문제는 건드리지 못하는 게 아니냐, 이런 얘기가 나올 법 한 거죠?
[기자]
그렇습니다. 검찰 관계자는 대우조선해양은 "사실상 공기업이다" 이렇게 설명을 하고 있습니다.
이른바 대마불사라고 해서, 한국 경제에 미치는 영향이 크기 때문에 정권 차원의 개입과 세금 지원 등을 정당화 해온 것도 사실입니다.
그런데 검찰 수사는 대우조선해양과 산업은행 선에서 마무리를 짓는다면 봐주기 수사라는 지적이 나올 수밖에 없습니다.
[앵커]
검찰청에 나가 있는 이서준 기자였습니다. 수고했습니다.