서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

여, 오픈프라이머리 내부 합의해놓고 왜 싸우나?

입력 2015-08-19 16:52

非朴 "오픈프라이머리 합의했잖나?", 親朴 "야당이 안한다잖아"
"뿌리깊은 계파간 불신…국민공천안 발표되면 내분 폭발 할 수도"

크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

非朴 "오픈프라이머리 합의했잖나?", 親朴 "야당이 안한다잖아"
"뿌리깊은 계파간 불신…국민공천안 발표되면 내분 폭발 할 수도"

여, 오픈프라이머리 내부 합의해놓고 왜 싸우나?


새누리당이 오픈프라이머리 문제로 내홍에 휩싸이고 있다.

박근혜 대통령의 복심 이정현 최고위원은 19일 "이 문제가 왜 계파 문제냐"고 항변하고 있지만, 시간이 갈수록 친박 대 비박간 긴장감은 높아가는 형국이다.

◇오픈프라이머리=국민공천제?

새누리당은 지난 4월 의원총회에서 당 보수개혁혁신위가 마련한 '오픈프라이머리' 공천 방식을 만장일치로 추인했다.

이를 근거로 김무성 대표를 비롯한 비박계에서는 "4월 의총에서 추인해놓고 이제와서 왜 딴소리를 하냐"고 발끈하고 있다.

이에대해 친박계는 "우리가 언제 오픈프라이머리를 반대한다고 했나"라며 "야당이 오픈프라이머리를 안받으면 대안을 발표해야 할 것 아니냐"고 반박하고 있다.

얼핏보면 오픈프라이머리를 두고 비박은 찬성, 친박은 반대하는 것처럼 보이지만, 이는 오픈프라이머리와 국민공천제를 동일시 하는 오류에서 비롯되는 착각일 뿐이다.

새누리당이 말하는 국민공천제는 상향식공천을 달리 부르는 말로, 상향식 공천을 실현하는 여러 방법 중의 하나가 바로 '오픈프라이머리'라는 것이다.

상향식공천은 이미 과거에도 여야가 총·대선 과정에서 크고작은 실험을 해왔다. 그때마다 가장 큰 논란거리는 당원과 국민들의 참여비율을 어떻게 정하느냐는 기술적 문제였다.

대표적으로 이명박·박근혜 후보가 맞붙었던 지난 2007년 한나라당 대통령 후보 경선의 경우, 국민과 당원 비율을 얼마로 할 것인지, 여론조사 반영비율은 어떻게 할 것인지, 여론조사 문구 내용은 또 어떻게 할 것인지 등 경선 세부 방식을 놓고 협상만 수개월간 했을 정도였다.

따라서 친박계는 김 대표 등 비주류가 야당이 받지도 않을 오픈프라이머리만 계속 얘기하며 시간을 끌지말고 상향식공천안을 구체적으로 내놓으라는 것이다.

윤상현 의원은 이와관련 "이렇게 계속 허송세월만 보내다가 선거가 코앞에 닥치면 어떡하나? 우리당 내부에서라도 상향식 공천 방안을 하루속히 만들어야 한다"며 구체적 방안을 제시할 것을 요구했다.

◇"靑-주류 친박 견제 뚫고 완전 국민공천 달성? 만화같은 얘기"

문제는 상향식 공천안을 섣불리 내놓을 경우 계파 갈등이 폭발할 수도 있다는 것이다. 새정치민주연합만 하더라도 이날 혁신위의 현역의원 물갈이 기준 발표 후 당 내부가 크게 술렁이고 있다.

따라서 새누리당 역시 구체적인 상향식 공천안이 제시되면 계파간·지역간 유불리에 따라 내부 동요가 시작될 공산이 크다.

무엇보다 야당의 '현역 물갈이 공세'가 커지면 커질수록 여당 역시 전략공천 카드를 만지작거릴 수밖에 없다는 것이 정치판의 냉혹한 현실이다.

더욱이 정당에는 주류와 비주류의 '지분 싸움'이 늘 존재하기 마련이다. 지역구 공천은 그렇다 치더라도 "비례대표 공천은 어떻게 국민공천으로 할 것이냐"는 물음에는 단박에 답변이 들리지 않는다. 이 비례대표 배정권만 하더라도 지분 싸움의 결과물이기 때문이다.

한 재선 의원은 "김무성 대표가 청와대와 친박계 주류의 태클을 피해 '완전한' 국민공천을 할 수 있다는 것 자체가 어떻게 보면 만화같은 얘기"라며 "과거에도 겉으로는 '클린 공천'을 외쳤지만, 안으로는 온갖 '더티한 공천'이 난무하지 않았나"라고 앞으로 전개될 험난한 공천 항로를 예고했다.

(뉴시스)
광고

JTBC 핫클릭