[앵커]
지금 형국을 좀 단순하게 정리하자면, 새누리당과 더불어 민주당은 경제실정이냐 아니냐를 놓고 싸우고 있고, 더불어민주당과 국민의당은 호남 민심을 얻기 위해 부딪히고 있는 상황입니다. 두 기자가 나와 있습니다.
먼저 안태훈 기자, 새누리당과 더불어민주당의 공통점은 '경제'를 두고 싸우고 있다는 거죠?
[기자]
네, 그동안 선거 때마다 경제를 최우선 전략으로 삼아 킬러 공약을 집중 투입한 쪽은 주로 여당이었습니다.
그런데 이번엔 야당이 먼저 치고 나왔습니다.
더불어민주당은 '안보', '색깔논쟁'을 해묵은 이슈로 규정하고 김종인 대표의 의지가 담긴 '경제 심판' 프레임으로 선거에 나섰습니다.
새누리당은 '강봉균 카드'로 맞불을 놨습니다. 김대중 정부 재정경제부 장관 출신인 강봉균 전 의원을 공동선대위원장으로 영입해 같은 경제 심판 접근법으로 역공을 펴겠다는 겁니다.
결과적으로 이번 선거는 새누리와 더민주가 진영을 바꾼 선대위원장 간의 '한판승부'로 치러지게 됐습니다.
[앵커]
경제 실정이냐 아니냐, 발목 잡았느냐를 두고 싸우다보니 말들이 격해진 것도 사실입니다.
[기자]
네, 새누리당은 경제 관련 법안을 발목 잡아온 건 야당이라며 경제 발목 심판 프레임으로 야당을 심판하겠다는 모습이고요.
더민주는 박근혜 정부가 저성장과 청년실업 양산 등 결과적으로 경제에 실패했다는 점을 강조하겠다는 전략으로 경제 실정 심판 프레임을 가다듬고 있습니다.
이렇게 프레임 싸움하면서 거침없이 충돌하고 있는데요.
오늘은 이런말까지 나왔습니다. 더민주가 4년 전 보편적 복지를 내걸었는데 보여준 게 없다며 이게 바로 포퓰리즘이라고 비판했습니다.
더민주는 경제가 썩어 가는데 박근혜 정부는 권력 투쟁, 패권 다툼에만 열을 올리고 있다고 날을 세웠습니다.
[앵커]
양쪽의 말싸움에 대해서 유권자들이 어떻게 판단을 하느냐는 유권자 판단에 맡기면 그만이고, 그럼 제일 부딪치고 있는 경제 정책은 뭡니까?
[기자]
기초 노령 연금과 대기업 정책을 꼽을 수 있는데요.
우선 기초 노령 연금의 경우 더민주는 현행 기초노령연금 월 10만∼ 20만원을 30만원으로 늘려 지급하는 내용의 공약을 발표했는데, 새누리당은 전형적인 포퓰리즘이라고 비판하고 있습니다.
더민주는 또 공약 이행을 위한 재원 조달 방안 중 하나로 법인세 인상을 제시했는데요. 새누리당은 이에 대해 "대기업에 족쇄를 채우면 청년 일자리가 생겨나지 않고 중기·벤처 기업도 잘될 수 없다"며 날선 공방을 이어가고 있습니다.
[앵커]
역시 지난번 선거에 이어서 이번에도 복지와 그것을 어떻게 감당할 수 있느냐하는 증세 문제가 가장 큰 이슈이긴 한 것 같습니다. 양당이 경제 때문에 부딪히는 이유는 수도권 때문이라는 말도 있습니다. 수도권이 제일 승부처이고 또 여기 부동층이 있기때문에 그걸 공략하기 위해서 지금 가장 이슈가 되고 있는 경제 문제를 내세우는 것이 아니냐하는 거죠?
[기자]
네, 유권자들이 가장 절실하게 체감하는 분야가 경제이기 때문에 킬러 공약을 집중하고 있다고 볼 수 있습니다.
특히 수도권의 경우 확실한 지지 정당이 없다는 유권자의 비율이 대략 30%에 이른다는 게 여론조사 전문가들의 일반적인 분석인데요.
선거공학 차원에서 수도권이 전체 지역구 의석수 가운데 절반 가량을 차지하고 있기 때문에, 이곳을 잡지 못하면 선거에서 참패할 수밖에 없다라는 정치공학, 선거공학적인 차원에서 접근하고 있어서 경제를 파고 들고 있다는 분석도 있습니다.