[앵커]
검찰이 수사가 끝나가는 시점에 갑자기 야당 의원 등에게 소환 통보를 하면서 성완종 리스트가 갑자기 여야 정치자금 수사처럼 되고 있는데요. 막바지로 접어들고 있는 성완종 리스트 수사, 취재기자와 함께 짚어보겠습니다.
서복현 기자 나와있는데요, 수사 발표는 이번주에 한다면서요?
[기자]
앞서 보신 것처럼 대검찰청 간부회의에서 이번 주에 수사결과를 발표하라는 지시가 있었다는 건, 사실상 검찰총장의 의중이 반영됐다고 봐야 합니다.
특별수사팀은 확답은 하지 않았지만 사실상 수사는 마무리 단계로 접어든 것으로 보입니다.
[앵커]
그 말은 리스트 수사, 그러니까 대선 자금 의혹도 이대로 끝난다, 수사는 없다, 이렇게 봐야되겠네요?
[기자]
그렇습니다. 대선 자금 의혹, 박근혜 대통령의 전현직 비서실장 수사가 사실상 마무리됐다고 봐야할 것 같은데요.
실제로, 홍준표 지사나 이완구 전 총리 조사를 맡는 등 리스트 수사의 핵심 역할을 했던 부장검사 2명은 현재는 김한길, 이인제 의원, 그리고 사면 의혹 수사에 주력으로 하고 있습니다.
대단히 새로운 의혹이 제기된 것도 아니지만 국면은 확실히 바뀌었습니다.
[앵커]
김한길 새정치연합 전 대표의 경우에는 어제 언론에 나오고 오늘 소환통보가 이루어졌다는 얘기가 있고, 그러니까 언론에서 먼저 썼다는 얘기가 되겠죠. 이인제 의원은 오늘 또 얘기가 갑자기 나오고, 노건평 씨도 마찬가지고. 조금 갑작스러운 느낌이 있네요?
[기자]
사실 수사팀 내부로 들어가 보면 이런 결과가 갑작스러운 건 아닙니다. 이미 한달 전쯤부터 조금씩 준비했던 것으로 파악됐는데요, 지난달 있었던 경남기업 압수수색도 이 부분 수사를 위해서였다고 합니다.
그동안 외부에는 대선 자금 의혹 등 리스트에 수사력을 모은 것으로 알려졌지만 그동안 수사팀은 사실상 대선자금이나 성완종 리스트에 오른 정치인보다는 다른 쪽에 무게를 뒀던 겁니다.
[앵커]
아무튼 소환을 두고 말이 많은 상황입니다. 대선 자금 의혹 등에서 국면전환을 노린다든가… 이것이 그러니까 국면전환의 하나의 방법이다. 실제로 돈을 받았다면 또 사실이니까 수사하는 것 아니냐는 얘기가 늘 그렇듯이 나올거고요.
[기자]
수사팀 관계자는 수사 과정에서 불거진 의혹을 확인하기 위해서라고 했지만, "명백한 의혹 대상자에 대한 소환과 명백히 다르다"고 말했습니다. 명백히라는 말을 두 번이나 썼는데요.
이미 의혹이 확인돼 사법처리를 목전에 둔 건 아니라는 거죠.
신분도 참고인인 것으로 알려졌는데 오히려 이 때문에 소환을 두고 말이 나오고 있습니다.
[앵커]
의혹이 제기된 건 리스트 속 다른 사람들도 마찬가지인데, 대부분 서면 조사를 했잖아요?
[기자]
의혹이라면 성 전 회장이 직접 적은 리스트 속 인물들이 더 많이 받고 있는데요. 리스트 인물 8명 중 5명은 서면 조사만 했고 홍문종 의원은 서면 조사 후에 소환했습니다.
이 때문에 사건의 본질인 리스트 수사와 비교해서도 형평성에 문제가 있다는 지적이 나옵니다.
[앵커]
현 정권 혹은 여당 인사들에게 당초 집중이 됐습니다. 리스트 그대로 하자면. 그런데 이제 여기에 김한길 전 대표하고 노건평 씨가 꼈습니다. 적어도 대외적으로는 오늘 갑작스럽게 낀 겁니다. 물론 새누리당 이인제 의원이 있기는 하지만, 그것도 일종의 구색 맞추기로 보는 시각들이 있는 모양이더군요.
[기자]
김 의원은 새정치민주연합 전 공동대표였고 노건평 씨는 노무현 전 대통령의 형인 만큼 새누리당 이인제 의원과 비교해 무게감에서 차이가 납니다.
또 이 의원은 2012년 대선 직전에서야 새누리당 당적을 가졌기 때문에 핵심 여권 인사로 보기도 어려운데요, 파급력은 2대 1의 숫자 차이보다 훨씬 큰 겁니다.
때문에 일각에서는 이인제 의원의 경우 김한길 의원, 노건평씨 소환용 균형맞추기 수사 대상이 아니냐는 분석까지 나옵니다.