서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

[팩트체크] 미국 기밀문서가 증거? 또 나온 5·18 왜곡…확인해보니

입력 2020-05-19 21:25 수정 2020-05-19 21:57
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 트위터


[기자]

"이번에 기밀 해제된 5·18 미국 문서를 보니까 지금 알려진 것과는 완전히 다르더라." 새로운 사실이 발견됐다는 듯 빠르게 퍼지고 있는 주장, 노골적인 허위·왜곡이었습니다.

[앵커]

이가혁 기자, 보수 유튜브들을 중심으로 지난주부터 계속 퍼지고 있다면서요?

[기자]

이 영상에서 시작됐는데요. 보시죠.

[(화면출처: 유튜브 '가로세로연구소' / 지난 15일) : 폭동이라고 표현하고 있죠. 폭동은 아주 프로페셔널하게 기획됐다. 이렇게 기밀문서가 해제돼서 사실 이거를 지금 언론에서 대서특필을 하고 해석을 해야 하는데 없어요, 기사가.]

보시면 그럴듯하지만, 완전한 왜곡입니다.

방금 영상뿐 아니라 유튜버들이 언급하는 기밀문서는 모두 23년 전 광주 5.18사료편찬위원회가 책으로 엮어서 공개했습니다.

5.18기록관 홈페이지에도 전자책 형태로 올라와 있습니다.

1996년 미 국무부가 대중에 공개하는 것을 조건으로 광주시에 넘겨줬습니다.

5.18 관련 연구자들이 다 분석을 마친 전혀 새로울 것 없는 것들입니다.

확인 결과 최근 미국 정부가 제공한 43개의 문건과는 무관합니다.

[앵커]

그러니까 애초에 전제가 잘못된 건데, 이런 문서를 근거로 해서 또 다른 주장들이 어떤 것이 펼쳐지고 있습니까?

[기자]

오늘까지 확인된 것은 총 세 가지 유형입니다.

먼저 1980년 6월 3일 주한미국대사가 본국에 보낸 문서에 폭동, 공산당 요원과 김대중 추종자가 부추겼다, 이런 표현이 나옵니다.

하지만 유튜버들이 잘라내거나 무시하고 넘어간 부분에는 이 정보의 출처가 계엄사령부라는 것이 드러납니다.

정작 같은 문건에서 주한미대사는 신군부의 발표가 신뢰도가 낮다, 결론으로 널리 받아들여질 것 같지는 않다고 평가했습니다.

이 문건 작성 3일 전에 계엄사령부가 각 언론에 배포한 발표문 그 전체와 저희가 대조를 해 봤더니, 이 발표문 여러 구절을 그대로 당시 미국대사관이 번역하고 옮겼다는 게 확인됩니다.

[앵커]

두 번째도 좀 볼까요?

[기자]

민주화운동 기간 중에 시민들이 인민재판을 벌이고 실제 처형된 기록이 있다는 겁니다.

역시 고의적인 왜곡입니다.

1980년 5월 25일자 미국 문서에 해당 보고가 들어 있습니다.

그러나 바로 다음 날 보고서를 보시면 전날 보고한 인민재판 처형 등 정보는 확인되지 않았으니 주의하라고 적혀 있습니다.

지금 보신 이 문서는 오히려 당시 신군부가 광주가 공산화될 수 있다는 인상을 주기 위해서 조작 정보를 흘린 증거로 해석돼 왔습니다.

[앵커]

그러니까 일부분만 가지고 아전인수격으로 해석을 한 건데, 마지막 주장도 마찬가지입니까?

[기자]

그렇습니다. 지금 계엄군이 당시 시민들에게 헬기 사격을 했다는 건 국과수 조사로 전모가 드러났죠.

그런데 당시 시민들이 먼저 무장을 하고 헬기에도 직접 발포했다는 기록이 미국 기밀문건에 나온다는 겁니다.

왜곡입니다.

1980년 5월 22일자 미 대사관 문건 원문을 보면 전날에 전날 저녁에 한국의 방송 뉴스에 뭐가 나오는지를 모니터링을 하고 정리한 내용일 뿐입니다.

여기에는 1980년 5월 21일, 도청 앞 계엄군의 집단 발포 이후에 그 이후에 시민들이 무장하기 시작한 상황, 배경이 빠져 있습니다.

당연히 그 당시에는 광주 관련 언론보도는 신군부가 통제를 했기 때문이죠.

정리하면 이 유튜버들이 보여주는 미국 기밀문서는 지난 20여 년간 이미 공개, 연구된 자료이고 오히려 40년 전에 신군부의 여론조작을 생생히 드러내줍니다.

온라인상의 주장 악의적인 왜곡 이런 것 말고 다르게 해석하기에는 어려워 보입니다.

[앵커]

그렇습니다. 팩트체크 이가혁 기자였습니다.

※JTBC 팩트체크는 국내 유일 국제팩트체킹네트워크(IFCN) 인증사입니다.

HOT팩트체크|5·18 관련 주장과 진실

그동안 JTBC 팩트체크가 다룬 5·18 관련 주장과 진실, 아래 목록에서 모두 보실 수 있습니다.

  • '임을 위한 행진곡' 둘러싼 논란, 진실은?
  • '5·18 발포 명령' 부인한 전두환, 책임 없나?
  • 박승춘 보훈처장이 얘기한 '국민'이란…
  • 점점 교묘해지는 '5·18 가짜뉴스' 총정리
  • '5·18 재수사' 가능한가? 현실성 따져보니
  • 5.18 왜곡한 주장, 죄가 될 수 없다?
  • "전두환, 회고록 퇴고 개입 안했다" 주장…법적책임 달라지나?
  • "5.18 인민군 투입" 유튜브 거짓정보 못 지우나?
  • '임을 위한 행진곡'에 국가예산 12조원 편성?
  • 과장·왜곡·궤변…이순자 인터뷰 뜯어보니
  • 지만원 주장 개연성 있다? 친박계로 스며든 가짜뉴스
  • '역사왜곡' 유튜브 가짜뉴스, 지울 순 없나?
  • 명단 공개? 가짜 유공자?…5.18 망언 검증
  • 대통령도 5·18 유공자?…'유공자 문재인 씨' 통화해보니
  • 전두환 "문학적 표현" 주장…명예훼손죄 성립 안 된다?
  • 신군부 옹호 → 유공자 폄훼…5·18 가짜뉴스 변모
  • '골프 치는 전두환'…다시 법정 부를 수 있나?
  • "5·18 유공자 특혜" 왜곡…누가·언제 시작했나 알아보니
  • 미 기밀문서에 '5·18 북한 개입' 정황 발견?

 

관련기사

JTBC 핫클릭