[앵커]
이처럼 조범동 씨의 공소장에는 정경심 교수가 수차례 등장합니다. 그동안 검찰은 정 교수와 조씨가 공모했다고 의심하고 수사를 벌여왔습니다. 그러나 '공모했다'고는 적혀있지 않습니다.
공소장 내용을 박병현 기자가 들여다봤습니다.
[기자]
그 동안 검찰은 정경심 교수와 조범동 씨를 '공모 관계'로 의심하고 수사를 해왔습니다.
하지만 조씨의 공소장에 정 교수와 공모했다고 적지 않았습니다.
조씨의 공소장에 구체적인 공모 정황, 배경 등이 드러날 경우 앞으로의 수사에 영향을 끼칠 수 있었다는 게 검찰 관계자의 설명입니다.
다만 공소장 곳곳 조씨와 정 교수 사이에 일들을 담았습니다.
먼저, 펀드 투자를 제안한 것을 정 교수로 적시하고, 펀드 투자 방식 뿐 아니라 운용사의 지분을 매입하는 과정까지 참여한 것으로 적혔습니다.
직접 투자 가능성을 담아놓은 겁니다.
공직자윤리법에 고위공직자와 배우자는 직접투자할 수 없도록 했는데, 조씨의 범죄사실에서 언급된 정 교수의 행적은 검찰이 직접 투자 가능성을 의심하는 대목으로 보여집니다.
물론 이 정황만으로 직접투자를 했다고 단정할 수 없습니다.
또 공소장에선 조씨와 투자 상의를 하며 허위 약정금이 기재된 정관에 날인을 했다고 설명했습니다.
특히 정 교수는 남동생과 함께 코링크를 찾아가 유상증자 계약을 하고, 동생은 수수료 명목으로 매달 860만 원을 지급했다는 게 검찰 조사 결과입니다.
정 교수가 코링크의 운영과 투자 방식 등에 대해 정확히 알고 있었을 가능성이 크다는 점을 공소장에 담아둔 것으로 보입니다.
조씨의 증거인멸 혐의에서도 정 교수 남매 이름이 언급됩니다.
조씨가 조 장관의 청문회가 가시화되면서 정 교수와 관련 대책을 논의했고, 이후엔 코링크 직원들에게 정 교수 남매와 관련된 자료 삭제를 지시했다는 겁니다.
다만 조씨의 공소장에는 조 장관에 대한 언급은 없습니다.
조 장관이 펀드 투자의 당사자가 아니기 때문입니다.