서비스 메뉴 바로가기 본문 바로가기 아티클 바로가기 프로그램 목록 바로가기

판교 환풍구 사고 여전히 '네탓 공방'…논란 핵심은?

입력 2014-10-22 21:14 수정 2014-10-22 22:15
크게 작게 프린트 메일
URL 줄이기 페이스북 X

[앵커]

판교 환풍구 사고 이후 벌어지는 상황을 바라보는 국민들의 심정은 매우 착잡합니다. 어떻게 해야 이런 사고를 막을 수 있는지에 대한 관계당국의 논의는 제대로 찾아보기 어렵고 누구 탓인지 책임 공방만 벌어지고 있는 모양새이기 때문입니다.

없다. 모른다. 적절치 않다로 요약되는 책임피하기…홍상지 기자가 이번 논란에 대해 정리해 드리겠습니다.

[기자]

경기도 국정감사는 환풍구 사고에 대한 책임 공방으로 얼룩졌습니다.

[강기윤 의원/새누리당·안전행정위 : 위험요소가 있는 환풍구에 사람이 올라갈 수 있는 것 아닙니까? 이것은 책임이 있는 거죠?]

[이재명/성남시장 : 기관 입장에서는 그걸 제재할 길이 없습니다. 이건 준공이 잘못된 게 아니라 설계가 그렇게 돼서…]

[노웅래 의원/새정치연합·안전행정위 : 판교 참사와 관련해서 주최자로서 책임 인정하시죠?]

[남경필/경기도지사 : 책임을 인정합니다만, 주최자라는 표현은 아직 적당하지 않은 것 같습니다.]

논란의 핵심은 이번 행사 주최에 경기도와 성남시가 포함되는가입니다.

사고 당시 JTBC가 촬영한 행사 현수막에는 경기도와 성남시 경기과학기술진흥원이 주최자로 나와 있습니다.

행사 주관사인 이데일리 측이 보낸 협조 공문의 수신자에는 경기도가 포함돼 있기도 합니다.

경기도는 산하기관의 일일뿐 보고받은 바 없다며 공동 주최를 부인하고 있습니다.

성남시의 경우, 주관사인 이데일리에 광고비 1100만 원을 후원하려 했던 사실이 확인돼 공동 주최가 아니냐는 의혹이 불거지고 있습니다.

성남시는 오히려 이데일리 측으로부터 다른 언론사들처럼 광고비를 집행했을 뿐이라며 전면 반박했습니다.

심지어 경기도와 성남시 측은 명의도용이라고까지 주장하고 있습니다.

사고를 수사하고 있는 경찰은 주최, 주관사들을 모두 불러 소환한 뒤 이번 사고의 주 책임자가 누구인지 명확히 가리겠다고 밝혔습니다.

관련기사

국회 안행위, '판교 환풍구 붕괴 사고' 긴급 현안 보고 '판교 환풍구 참사' 수사 돌입…'주최' 두고 책임공방 지자체 vs 이데일리…앞에선 수습, 뒤에선 책임 공방 안행위, 판교 추락사고 성토…"무대 없는 상태서 안전점검" 판교사고 '성남시장vs새누리 의원' 언쟁
광고

JTBC 핫클릭